Оценки за "80 дней"

[грициан]

1. Организация
2. Задания
3. Места
4. Бонусы

PS: шкалу Бонусы я все же решил добавить, т.к. во-первых, бонусы командам начислялись, во-вторых, по моему мнению, бонусы в этой игре были именно бонусами, а не как часто бывает в большом ДЛ, когда бонусные задания используют для того, чтобы экипажи не скучали.
_________
Формула для подсчета оценки:
(( Организация*2 + Задания*1,5 + Места*1,5 + Бонусы*1 ) / (5+1) )* 11/5 = итоговый балл от команды

Команды должны выставить свои оценки в течение пяти дней после объявления окончательных результатов.

[DashИК]

Оценки от команды ПеПелаЦ:
1. Организация - 3,75
- идеи и воплощение на хорошем уровне, но минус за неудавшееся воплощение с 80-тью днями;
- отмена идеи с днями в пути (а это было изюминкой игры), невнятность зоны (все таки за обводным заданий не было, зачем эта территория была в зоне), задержка вечернего брифа;
- обидно, что отказался от идеи с днями, пропала основная "изюминка" игры, непонятная зона 5 км от точки сбора - слишком расплывчато + за Обводным ничего не сыграло;
- при этом хорошее сочетание разных КО, ну, и вообще, игра была довольно динамичной))
2. Задания - 3,375
- есть два хороших вопроса, но половина заданий не курятся однозначно и определенно до 2-ой подсказки;
- большая часть заданий предполагала наличие КЦ, что для одноэкипажки не айс. Формат блица не поддерживался ни заданиями, ни большой четко неидентифицированной зоной;
- не понра задание про Канонерку; задание по писателям хорошее, но не одноэкипажное; неподсказывающие 1е подсказки к дотам и последнему с мостами; к чему в игре про 80 дней задание про трамвай?
3. Места - 4,625
- хорошие места, без говен и незашарпанные бояны;
- не баяны, хорошее сочетание разных КО. Минус - метки на местах размером с код.
- в принципе понравились, но сильное впечатление, пожалуй, только от электрички, минус за доты (либо не заигрывать памятники, либо писать на них - да, я вандал, либо указывать, что искать рядом с ними);
- вполне неплохие
4. Бонусы 3
- идея интересная, но разбалансированость в оценке бонусов и непонятки, где за что и как ставиться на местах так и оставили для меня вопрос, а были ли бонусы;
- я не понимаю как их оценивать, поскольку по ходу игры не видел разницы между кодами - брали то, что быстрее бралось;
- если бы изначальная идея была воплощена, было бы круто, а так брали то, что бралось быстрее;

Итого 8,25
Спасибо за игру!

[DrevoReZ]

1. Организация 4,075
+ хорошая организация, особенно учитывая, что орг - один человек
- немного недодуман формат с "путем";

2. Задания 3,250
+ были интересные задания, связь с тематикой
- большиснтво перекуренные, много версии для одноэкипажки

3. Места 4,875
+ места отличные!
+ для меня все места, на которых мы побывали были незнакомы, очень порадовало!

4. Бонусы 4,167
+ хорошая идея, без штрафов за слив, но сливать нельзя из-за весомых бонусов;
+ есть выбор, куда поехать;

Оценка: ( 4,075*2 + 3,250*1,5 + 4,875*1,5 + 4,167*1 ) / (5+1) * 11/5 = 8,985

Спасибо за игру! Не все было гладко с нашей точки зрения, особенно в плане логики заданий, но организация и особенно, места, очень порадовали.

[DrevoReZ]

Итого 8,75
У меня получилось итого 8,25.

[cancellarius]

1. Организация - 4.
- Неадекватность КО.
2. Задания - 5.
3. Места - 5.
+ Были интересные.
4. Бонусы - 3.
- Идея хорошая, но на практике не сработала никак.

Оценка:
( 4*2 + 5*1.5 + 5*1.5 + 3*1 ) / (5+1) * 11/5 ~ 9.53