Оценки за "Игру наотъ*бись 2" от команды Страус-труп
 

1. Организация
2. Задания
3. Места

Окончание приёма оценок: воскресенье 24 марта, 22:00.

Оценки от "Команды придурков, блеать!"
1. Организация - 3,33 (с таким количеством организаторов непростительное количество ошибок и недоделок)
2. Задания - 4,17 (вполне куримые, не было баланса, что-то бралось моментом, что-то вообще не курилось)
3. Места - 4,4 (за вычетом пешеходного моста хорошие).
Итого: 859.
Спасибо за игру!

РАСЧЛЕНЁНКА - 1100

DL.1: Игра наотъ*бись 2
 

Оценки команды Люди_X
1. Организация - 2.9
2. Задания - 3.5
3. Места - 3.8
Итого:671

В соответствии с вот этим
Можно увидеть комментарии к оценкам?

зануда)

Организация 2,667

Всё-таки большое количество организационных косяков, которые нельзя списать на малое количество времени на подготовку, но которые привели к серьезным проблемам как с прохождением игры, так и с подсчетами результатов.


Задания 3,667

Перебор со специализацией заданий, отсутствие такового к одному из уровней, неадекватность времени на ввод капчи, казус с первым задание. При этом, интересные задания все же были.


Места 4,6

Места отличны не только для просрочки, но и для любой городской игры


Итого 780 баллов

Спасибо за игру.
Такой организаторский трэш выдержать сложно, гораздо проще сделать так, чтобы его не случалось. =)
Тем не менее, в игре было достаточное количество интересных задумок, подобраны годные места. По-этому, пишите еще. Чуть более аккуратно и внимательно =)

Можно.

Оценки команды Люди_X
1. Организация - 2.9 (печально)
2. Задания - 3.5 (чуть лучше, чем печально)
3. Места - 3.8 (чуть лучше, чем чуть лучше, чем печально)
Итого:671

Комментарии даны.

Вот тут подробно мнение в №87, как один глобальный минус убил все плюсы и настрой:
http://dead-line.spb.ru/forum/showth...?t=6009&page=5

P.S. Имхо жаль, что в регламенте нет оценок "Уровни" и "Сюжет", но это уже вопрос регламента.

Организация 0,0,0,0,0.
Задания 1,4,5,4,4.
Места 2,4,3,4, б\о.



Итого - 452.

Пешеезды:
Организация 4 (Отлично, Много снятых заданий. на бегах 24 код не соответствовал КО + нечитаемый код)
Задания 4,5 (Отлично, Некоторые не понял)
Места 4,5(Отлично, Ничего особенного)
Итог посчитайте плз(не умею)

Оценки от Бабников:

Организация: 2.1
- без серьёзных косяков обошлось 4 уровня из 10. Во всех остальных случаях - "забыли", "не подумали", "не смогли".
- во время игры много внезапностей, забытостей, проебов. После игры тоже. Было бы меньше говен, если б команды хотя бы примерно знали, чего ожидать. Когда написано "много полевой жести" - в поле снаряжают упоротых, указано "игра по Японии" - запасаются знакомыми японистами. Если бы здесь намекнули, что наличие прогеров и математиков поможет, то штабы, состоящие по большей части из гуманитариев, не срали бы такими отборными кирпичами.

Задания: 3.6
- отличные идеи, некоторый перекос в айтишную тематику не является критическим, имхо. Минус за капчу и не придуманное задание.
- хотелось более разноплановых заданий. Одна-две программерские фишки это гуд, а здесь был перебор. По заданиям: капча - зло, шифровка уровня с книгой - зло, регекс - адское зло. Тараканьи бега - добро: уровень, который сделал 90% позитива на игре.
- насчет регекса я согласен с тем, что мы сами буратины, отличная загадка на общую логику

Места: 2.5
- хоть сами места и неплохие (пох на баянность), но нормально заиграны были только Гутуевский и Губина. Во всех остальных случаях место использовалось "для галочки", и никакой серьёзной полевой работы не предусматривало. Даже на уровнях со словом "поиск" в названии все части кода брались за минуту.
- с моей точки зрения, в игре должна быть хоть какая-то попытка авторов найти небаянные объекты. Смысл заигрывания некоторых объектов вызывает вопросы. Зачем заигрывать место на Приморской на первом задании, если ты берешь код за 1 минуту, а все остальное время куришь задание в машине. Все равно, что штабная загадка пришла.

Оценка: ( 2.1*2 + 3.6*1.5 + 2.5*1.5 ) / 5 * 1100/5 = 587

946

Не понимаю, что считать крайним сроком выставления оценок.

В первом посте написано

Это я видел, да. Только почему 22, если статистика была открыта в 14:15?

К сожалению, Бабники не уложились.
(859+1100+671+780+452+946) / 6 = 801