Форумы Dead-Line

Форумы Dead-Line (http://dead-line.spb.ru/forum/index.php)
-   Правила игр (http://dead-line.spb.ru/forum/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Адекватность КО (http://dead-line.spb.ru/forum/showthread.php?t=34)

Fomka 13-02-2008 23:39

Цитата:

Сообщение от Pautinych
Вот хотелось бы, на самом деле, поподробнее. А то мне вечно не нравятся варианты КО1, когда код написан на стене в недострое, который фактически является КО3 (все время вспоминаю КО1 на дозорной игре Лады, у Ланской).

Если недострой не огорожен, с широким дверным проёмом без дверей, без дырок в полу и обваливающихся потолков, и код написан на стене на первом этаже, то это вполне себе КО1, потому что опасности никакой он не представляет.

Riannon 14-02-2008 13:07

Цитата:

Сообщение от Pautinych
Вот хотелось бы, на самом деле, поподробнее. А то мне вечно не нравятся варианты КО1, когда код написан на стене в недострое, который фактически является КО3 (все время вспоминаю КО1 на дозорной игре Лады, у Ланской).
Для меня КО1 - это когда мне точно никуда ни залезать, ни заходить за заборы не надо.
КО2 - это когда уже придется куда-то подтянуться/забраться/зацепиться и увидеть.
КО3 - это как раз недострой, и все прочее, связанное с риском для жизни или здоровья..

а я вот тоже всегда думала так же... :confused:

Pautinych 14-02-2008 13:11

Цитата:

Сообщение от Riannon
а я вот тоже всегда думала так же... :confused:

Ну вот-вот. А многие считают это неверным.
*глядя в коммент Фомки*

Fomka 14-02-2008 13:40

Потому что вы рассматриваете КО как подсказку по месту нахождения кода. А это очень порочная практика =) КО - это по определению "Код Опасности", то есть некоторый условный коэффициент опасности задания для того, кто его выполняет.

Исторически сложилось так, что КО3 обычно указывает на какой-нибудь огромный недостроище, КО2 - на маленький недостройчик, а КО1 - на то, что никакого недостроя нет =))) Но надо понимать, что на самом деле это вторичная ассоциация, и случаи когда всё окажется совсем не так, не должны заводить в тупик.

Повторюсь, крепенький одноэтажный недострой без охраны и забора, без дырок в полу, без торчащих из стен гвоздей - это вполне себе КО1, так как бродить по такому недострою не опаснее, чем по детской площадке.
И наоборот, когда надо в парке залезть на верхушку дерева, наклонившегося над водой - это вполне может быть КО3, хотя никаких недостроев и техногенных объектов вокруг нет и в помине.

Salat 14-02-2008 13:46

полностью согласен с Фомкой

Pautinych 14-02-2008 14:17

Знаете, меня в детстве всегда учили - что стройка (читай заброшенная стройка, либо по каким-либо причнам брошенное здание) - это опасно для жизни. И по моему, это правильно...

Stasek 14-02-2008 14:20

Спасибо за разьяснения... Теперь хоть какая то ясность в моей голове...
Ключевой считаю фразу:
Цитата:

КО - это по определению "Код Опасности", то есть некоторый условный коэффициент опасности задания для того, кто его выполняет.

Fomka 14-02-2008 14:59

Цитата:

Сообщение от Pautinych
Знаете, меня в детстве всегда учили - что стройка (читай заброшенная стройка, либо по каким-либо причнам брошенное здание) - это опасно для жизни. И по моему, это правильно...

А вот здесь ты не прав. В детстве говорили именно про действующую стройку, и это так и есть - действующая стройка куда опаснее, чем заброшенная. На заброшенной стройке у тебя над головой кран не перетаскивает бетонные блоки, рабочие не кладут свежую кирпичную кладку, рядом не кипит на огне котёл с горячим гудроном.

Ладно, это уже оффтоп)))

Riannon 14-02-2008 15:32

Цитата:

Сообщение от Stasek
Спасибо за разьяснения... Теперь хоть какая то ясность в моей голове...
Ключевой считаю фразу:

теперь точно нет никакой ясности :( как теперь понимать задания, в которых указан КО?
у одной команды - одно понимание, у другой - другое... :confused:

Йокс 14-02-2008 15:41

ага... почти как обычно - хотели разобраться, а только запутались =)

Stasek 14-02-2008 15:44

Ну там не то что у каждой команды свое понимание, там у каждого человека свое понимание. Но с такой трактовкой все же лучше чем без нее вообще.

Riannon 14-02-2008 15:59

Цитата:

Сообщение от Stasek
Ну там не то что у каждой команды свое понимание, там у каждого человека свое понимание. Но с такой трактовкой все же лучше чем без нее вообще.

с какойименно трактовкой?
я как минимум 2 прочтала тут :D

Stasek 14-02-2008 16:05

Цитата:

КО - это по определению "Код Опасности", то есть некоторый условный коэффициент опасности задания для того, кто его выполняет.
Т.е. КО не служит подскаской "дома". Но при правильном подходе подскажет где в этом "доме" искать код.

Като таГ

Grovana 14-02-2008 16:20

это смотря какая команда организует....

Pautinych 14-02-2008 16:28

Цитата:

Сообщение от Grovana
это смотря какая команда организует....

и тут тоже невозможно не согласиться =)

Stasek 14-02-2008 16:31

Да... КО это сильно человеческий фактор...

Fomka 14-02-2008 16:57

Ну в общем, да) Всё зависит от того, как считает автор заданий.
Хотя, когда мнение автора заданий сильно расходится с моим, это обычно негативно влияет на оценку, которую я выставляю =)

Lios 15-02-2008 14:40

Фом, в правилах прописано, что такое КО, КО-1, КО-2, КО-3 и как они расшифровываются? Надо прописать, тогда и ясность образуется.

Fomka 15-02-2008 14:53

В правилах прописано именно то, что говорю я) То есть, про опасность для жизни и здоровья. Про недострои там нет ни слова.
Но это не сильно помогает... всё равно зависит от субъективного восприятия опасности организатором. Вот Pautinych, например, считает, что недострои - это опасно по определению. Алесь считал, что кладбища ночью - это КО3. И так далее, много можно примеров привести...

alex net frog 17-02-2008 09:18

Хм, ну в дозоре есть штучка такая :) +

Есть 1+ это надо наклоница, нагнуца или встать на носочки ))) или ещё что-то не сильно опасное......
2-ка когда существует уже опасность,
когда есть Недостройчик, потому что в нем всегда можно запнуца и убица.... лестницы без пирил, а это опасно, дырки в полу, и битые стекла..... Это 3-ка
Но когда это недостроище как примеру ТЭЦ на волхонке, когда есть провалы в полу.....и большущие дырки,то это 3+ и как бы чего тут спорить.....

Код опасности для машины вообще не знаю зачем..... обычно принято машинку ставить и дальше пяшкодралом топать.....

Вообще у нас обычно принято(в дозоре) что КО это опасность в месте написания кода.....

Допустим это недострой на 1-цу, но там можно найти и 2-ку....и вот лезть в жопу тебя заставляет 2-ка....
Если это недострой на 2-ку, а код написан на 3+, то ясное дело что надо искать в нем ЖОПНОЕ место..... Если где не прав, поправьте.

Считаю, что КО всетаки должен помогать, а не говорить об опасности в целом....
Прежде, чем поехать играть в Дедлайн, все игроки прекрасно знают, что это опасно для жизни играть в игру.... что ты будешь ездить по недостроям, можно упасть, и все что угодно.....


Часовой пояс GMT +3, время: 02:11.

Powered by: vBulletin Version 3.8.7 (Russian)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.