А вот я подумал...Не факт, что обоюдка.

Ибо доказать пересечение двойной сплошной - ещё надо смочь....А вот для гайца изначально - человек ехал на небольшой скорости, а ему в зад впилился баран на 150...Скорость - легкодоказуемый факт! Разворот через сплошную (если нет свидетелей кроме водил) - труднодоказуемое "предположение".:blabla:

Если так, то да.

Открыт для движения Варшавский мост через Обводный канал.

Вроде при обоюдной вине виноватым считают того, кто нарушил больше (по административной табели). И только когда оба нарушения караются одинаково - выносится вердикт обоюдки.
За что там у нас прав на бОльшее время лишают, за скорость > max+60, или за встречку?

Вчера ночью неожиданно для себя обнаружил, что другую сторону Обводного канала под Американскими мостами тоже закрыли. И ведь суки ни одного знака у моста Ал.Невского не стоит. Может они эту сторону только по ночам закрывают?

Что-то мне подсказывает, что ты ошибаешься.

какая разница ? и там и там дороги и правила одни и те же... words words words... ©
Бред и предрассудки в том, что бы хаять лежичих полицейских, а не в том какой скоростной режим выбирать - это дело каждого... я иногда еду км 60 в час, а могу и 140... вопрос физич состояния, настроения и наличия "свободного" времени - т.е. все очень индивидуально.... И притом сколько бы я не ехал лежачих полицейских я тока приветствую... "ибо нех"©
тогда тебя в налоговую надо слать - чтобы объяснил как не имею зарплаты имеешь такую машину...

за скорость можно штрафом 2к-2.5к отделаться или права на 4-6 месяцев (но это с НГ - щас 300-500р или 2-4 мес) , а за встречку уже стрегут - 4-6мес и никаких денежных эквивалентов

Ты немного неразобрался в ситуации.
Движение по встречке - да: 4-6 месяцев без какого либо штрафа.

А выезд на встречку, связанный с поворотом налево, разворотом - штраф 1000-1500 рублей.

Вот меня всегда интересовал вопрос:
Допустим:
Я в суде выбираю штраф или лишение? Или кто-то другой за меня выбирает?

Суд сам решает какое наказание и на какое время или на какую сумму

В зависимости от твоих прежних "заслуг" перед ГИБДД

Там человек 8 сидит "вершителей судьбы".... От того, какое у них настроение, на сколько ты им понравился, и на сколько "крутая" у тебя тачка, зависеть будет твой приговор...
Ессесно никакого "беспристрастного суда не будет".
Чаще всего настроение у них гавнивое... вотЪ

Знаю случаи, когда виновные совершенно бесплатно получали штрафы по минимальной границе при угрозе лишения прав. Это действительно зависит прежде всего от предыдущих "заслуг", как правильно пишет Laww. Вроде, если человек "чистый", они не имеют права применять наивысшую меру наказания по данному нарушению.

если у тебя нет нарушений то в суде с 99% вероятностью отделываешся штрафом, и потом с этого момента проходит год и ты снова "чист" перед судом - огрех "забывается"

з.ы. http://fishki.net/commentall.php?id=25420

Месяц назад друг попался на езде по встречке, в суде наказали на 300р. Сказали, что еслиб припирался с гаишником былоб 500, еслиб припирался с судьей - 700... Если попадется на томже в течении года - лишение...

Так что не все так ужасно :)

Кстати гаишник на месте разводил на 20 000 !!!!!!!

А конкретно когда? Уже после введения новых правил?
Скорее до... Т.к. если не предусмотрен в статье штраф, а только лишение, как тогда суд может оштрафовать?

Лукойл кстати лучше чем Несте :) А еще лучше Кириши.

препирался с гаишником, препирался с начальниками гаишников, препирался в суде с гаишниками, препирался с судьей.
300р в кассу.

ПыСы
Когда гаевый в суде сказал что то типа "Они нам все деньги суют, а когда мы их естественно не берем, то начинают угрожать" я долго смеялся :D

Дык друг дал. По доверенности. На дачу съездить.
Или от папы в наследство осталась.
Вариантов много.