Список вопросов для встречи капитанов
 

Встреча представителей команд ДЛ1 состоится во вторник 24-го июля, в пицца-баре Стрит по адресу Невский 176, в 19:30.

против сразу http://dead-line.spb.ru/forum/showpo...&postcount=191

Мне кажется, что эта опция как раз лучше выглядит в виде "разрешить, если надо".

Ага, и убрать ограничение в 5 человек в поле! А то достало уже народ отшивать(

Также записываем вопросы, оставшиеся подвешенными с предыдущей встречи:
- Переструктурирование правил. (копипаста правил НС с исправлениями под направление). До начала сезона этим вопросом займется Наташа и Миша (Ananke & Pukkaras)
- Формулировка правила касательно представителей команд/капитанов.
Перечень пунктов правил сформулирует Костя (Velkopiterskji)
ППО.

По-моему, данное правило в бДЛе существует по причине многоэкипажности, таким образом в ДЛ1 данная брешь работает на благо игроков лишь в редких случаях, так что при продумывании правила нужно просто учесть эти случаи, но без него судя по последним играм нельзя... :(

Оставь людей в покое! Не держи их в своей команде. Пусть создают свои команды и составляют тебе конкуренцию, а то доживем до того, что будут рубиться 5 команд вместо первоначально игравших 20+.

прочем тоже приемлимо, главное что нельзя вводить жесткий запрет.

Не, надо оставить. У нас итак печаль с направлением по-моему. Раньше играло больше 20 команд, щас около десяти всего. А все из-за того, что экипажки стали не игрой пяти человек в поле, а задротством с обязательным наличием КЦ, и прочая-прочая. Если чнимать ограничение, то останется три команды вовсе.

+1
Проще будет всем, если орги перед игрой напишут, что разрешено палить места, паровозить, брать уровень не в свое время, читерить и играть нечестно. А в общем порядке лучше запретить это.

+1.
Син, ты про какое?

:blabla: А когда организуют точки в "ДЛРазном", туда набираются меньше 10 команд. Никакого задротства, необходимость КЦ минимальная, все быстро и динамично. Где же обещанная востребованность таких ир?

А где засилье желающих оргов? Anyway это надо в другую тему.

Если бы люди хотели, давно бы уже создали свою команду. Я не думаю, что кого то держат тисками в команде.

Если посмотреть, то после принятия ограничения... команд не прибавилось.

Это больше зависит от авторов игр.

Про это:

вот я с Майком согласен на 100%. очень много нужно факторов, чтобы сделать свою команду - желание, люди, возможность и способность хоть как-то управлять коллективом, понимание, что поначалу будет с результатом писец (я не имею ввиду сборные), да хотя бы минимальный стафф для новичков - это все организовать под силу не каждому, и не каждый хочет такого задротства. Я после ограничения "пинками выгонял" людей из полевого состава - не хотят. И мне каждый раз приходится им говорить, что "чувак, извини, в поля места нет в связи с долбанным ограничением, так что посидишь в коце"? Если бы постоянно люди эти играли, возможно и создали бы свою команду, а так желание их невелико...

Я тоже не думаю, что тисками держат, но когда "твоя команда" продинамит тебя несколько раз, заставит сидеть в КоЦе вместо желаемого тобой поля и пр., в общем не будет давать тебе самореализовываться в том направлении, в котором тебе хотелось бы, ты просто перестанешь пытаться достигать каких-то целей совместно с этими людьми и либо забьешь совсем, либо уйдешь к другим, либо создашь свою команду. Тоже самое касается отдельно взятых игроков, решивших играть в ДЛ1 вот прям сейчас. В обоих случаях, наличие ограничения, на мой взгляд, лучше стимулирует в сторону создания новой команды.

Потому как с этим ограничением надо было создавать ДЛ1, а не ограничивать его по прошествии нескольких сезонов. Еще не вечер и полезность действия придет, возможно не сразу.

Каким образом?

Не спорю. Конечно, все зависит от человека. Но с большей вероятностью. Он просто перестанет играть либо примкнет к другой команде. ИМХО.

Хочет автор делать задротство на игре, кучу грибных заданий. Делает.
А потом получает в комментах за игру.
Грибы, Задротство. Бонусы в топку. Куча кодов для команд из 5-ти человек и т.д.
И не в первый раз команды высказывают негатив по поводу таких критериев на игре.

Как-то проскальзывает, что сажать человека в КЦ это как в ссылку его отправлять...
А про задротство:
игра "4 Сезона" - комменты типа "мало бонусов", "в КЦ скучно"
игра "Вот такая хреновая магия" - комменты типа "бонусы на ДЛ1 в топку"

Всем не угодишь. Всегда найдутся те, кто хочет овер 100500 кодов, а кто-то грибных заданий на всю ночь.

Ограничение полевого состава команды в проекте ДЛ1 - вещь предельно логичная и естественная. Сорри, но дальнейшее обсуждение этого вопроса в этой теме будет вычищаться: во-первых, обсуждали уже, во-вторых, тема не для того создавалась.

А тут всё просто... :) ДЛ1 - направление Одноэкипажных игр.
Следовательно:

• комменты типа "мало бонусов", "в КЦ скучно" - игнорируются;
• к комментам типа "бонусы на ДЛ1 в топку" - надо прислушаться. ;)

вообще, не следовательно ни разу) из того, что дл1 - одноэкипажка, следует только то, что полевой состав команды состоит из 1 автомобиля)

Экипажки создавались для того, чтоб играл ОДИН экипаж, а не один экипаж +100500 задротов в КЦ.
Многие команды перестали играть, ибо они хотят лайт, а играть надо до обеда; они хотят лайт, а надо набирать шатб, чтоб курили, например, геобонусы (которые еще никто не знает и ваще не понимает как курить).

+++

Вот тоже поддержу. Орги. Хотите выебнуться - есть ДЛ.Разное. Нахрен все бонусы КЦ-шые и полевые в одноэкипажках. Я считаю что их надо вообще законодательно запретить.

+1

Предлагаешь обсудить это на встрече капитанов?

Эм, а ничего страшного, что это БОНУСЫ? т.е. их решение необязательно, а их "нерешение" не говорит о плохом результате команды?

Посмотрел на тему.
Посмотрел свой пост. Смайликов вроде не заметил.
Или нужен официоз?

Предложение для внесение изменений в правила игры ДЛ1:
"Так как одноэкипажные игры превратились в КЦ-шное задротство, что препятствует развитию направления и появлению новых команд (в смысле вообще новичков), то предлагаю, что бы данное направление являлось чисто полевым направлением игр и не содержало в себе полевых и КЦ-шных бонусов. Организаторам игр, желающим реализовывать себя в оригинальных форматах прошу обратить внимание на направление ДЛ.Разное"

Еще раз для тех кто в танке. Что такое бонусы и правила их взятия я великолепно знаю. Но сейчас одноэкипажные команды почему-то состоят из 20-30 игроков, что зачастую больше чем некоторые команды, играющие в большой ДЛ. При этом в поле 5 человек, а остальные херачат бонусы.

При таком подходе кц на экипажках отомрет, как класс... а не все играют в поле. Пичаль.
"Всё поделить и запретить" - самое простое, что можно сделать. :(
Нет ничего криминального в сбалансированных, продуманных бонусах, вносящих разнообразие и фан.
Полевые бонусы на экипажной игре - вопрос спорный (особенно географически удаленные от основных уровней) - это завставляет команды разделяться... Бонусы на основном уровне - другое дело - успеваешь/хочеш/можешь - берешь. А вот кцшные бонусы рубить сплеча, я думаю не стоит!

Прошу прощения, если был понят неправильно. Тут и ограничение на полевой состав предлагали отменить, но мне показалось, что это не всерьез. Или я ошибаюсь, Панч?

Бонусы могут быть не на время, а на информацию, помогающую в поле...
(остался в машине координатор, фиратит бонусы, расположение кодов узнает, дикутет их в поле; не остался координатор - убежали все, зачистили массовостью место, обошлись без доп информации)
Бонусы могут иметь секундный вес, тем самым занимать и развлекать, но мало влиять (но с учетом плотности в итогах в секунды/минуты) могут оказывать решающее значение...

Вот +500
Чем меньше ограничений, тем меньше срача и соблазна их обойти.
Если бонусы действительно лишние на экипажках, эта тенденция отомрёт сама собой через некоторое время.

Не отомрет.
Когда заранее известно, что будут бонусы, народ будет искать себе КЦ местное и удаленное.
Экипажки, это как раз вариант для КЦшников выбраться в поля. И курить задания, координить и т.д. но из машины.
Когда ты в поле, раскурил задание, приехал. Пусть даже КО3 брать, а ты сам себе злобный спец по КО1, можно просто выйти посмотреть, с народом пообщать. КО1 и самому поискать. И тогда не будет КЦ, и никто не будет жаловаться на скуку.

Так можно дойти и до того, что сложность заданий регламентировать в правилах.

Ребят, давайте сделаем проще. Тыкаться правилами, спорить на СК и кричать на форуме не имеет смысла. Необходимо выяснить мнение большинства игроков, поэтому предлагаю соц.опрос. Открою его как буду у компа.

Голосовалки! http://flash.porti.ru/template/defau...mile/mail1.gif

Дааа, при ограничении в 5 человек в экипаже оставлять не удел грамонтное поле, чтобы КЦшник вышел на игру... или экипажи из КЦшников? Вообще конечно зачетно - приехать на КО3 посмотреть, "ляпота!".

И я очень сомневаюсь, что как раз бонусы явились причиной того, что количество команд сократилось с 20+ до 10+.

Интересно, кто первым напишет игру с фразой в анонсе "КЦ не нужно, бонусов не будет, задания разгадываются из машины, полевая логика курится из поля".

и что в этом проблемного? условия известны, нагрузка на штаб в анонсе указана, команды по своему умению усмотрению готовятся к игре.
а если кцшник хочет кцшить в тепле, светле и комфорте, и поля ему нафикк не сдались, а играть хочет? а в полях хотят говнолазы фигарить в свое удовольствие... а?
*не, не буду ничего писать* :p

Так введите чемпионат ДЛ.точки. Чутка поиска, чутка КО3, больше бега и катания на машинке.
Там и бонусов не надо, и закурки можно не сложные делать, и драйвово для новичков.

Идея запретить нафиг кцбонусы наодноэкипажке лично мне импонирует очень сильно.
Но вот правило такое вводить мне кажется несколько неверным. А вот что сделать, что бы и без кц игралось и кц не скучало надо придумать. Собственно к встрече это придумает кто-нибудь, расскажет - будет шикарно.

Можно делать КЦзадания только фофан. Никакого временного бонуса они не дадут.

Это почему же? Я, как капитан UpStream, официально выношу этот вопрос на повестку собрания. Не вижу к этому никаких препятствий.
Далее, вещь эта - ограничение полевого состава - не видится логичным и тем более естественным ни одному члену моей команды.

Мотивация убрать ограничения полевого состава:
1. Ограничение полевого состава нисколько не мотивирует участников создавать новые команды, что ставилось одним из основных плюсов ограничения (исходя из тенденции участия команд в сезонах до ограничения и после).
2. Принципы fair-play не соблюдаются при ограничении полевого состава, так как не учтены многие другие факторы, влияющие на прохождение игры (в первую очередь - не ограничения состава командного центра, так как сейчас бонусы влияют на расстановку сил ну прямо критично!). Состав КЦ - не единственный фактор, привязываться можно и к машинам, и к другим правилам и вообще к любому нарушению ПДД, Законов РФ и принципов fair-play.
3. Более того считаем, что ограничение напрямую препятствует развитию направления, так как новые люди в первую очередь должны понять специфику, правила, особенности игры и организации команды. Для этого они, перед тем как гипотетически создать свою команду, должны провести несколько игр в составе уже существующих команд. Но место в них, в связи с ограничением, не находится. Здесь не берутся в расчет люди, давно играющие в ДЛНС, так как основная масса тех игроков из ДЛНС, кто хочет играть в ДЛ1, уже давно там играет и создали свои команды.

В связи с этим мы не видим мотивации использовать ограничение в дальнейшем. Данное правило доказало свою несостоятельность.

Вообще в корне ошибаешься.

Еще раз пардон. Просто с этими ограничениями второй год ржака какая-то повсеместная. Записано.

буэ, никакой соревновательности.

Нет бонусов - КЦ спит. Закурки мест, умнопоиски на последних уровнях дуплит только поле.
Есть бонусы - КЦ играется, на финише еще есть кто то живой.

Как по мне, так запрет на бонусы - неправильно, абсолютно не сложно набрать удаленный штап из 2-3-4 человек на игру.
А новичкам пофиг на штабные бонусы должно быть, призовые места они из-за поля не возьмут.

По поводу бонусов:
Вообще Рада правильно написала после последней одноэкипажки (вольное изложение): в коце не понравилось, ну а хули, это же одноэкипажка, в коце и не должно нравится!
... и поставила всем высокие оценки))

Проблема неприязни к играм автора решается простым способом: игнором его игр.
Если набирается простое большинство тех, кому формат не нравится и кто не хочет выходить на такие игры, то проблема рассасывается сама собой - автор набирает 1,5 анонимуса на свою нетленку и прекращает творить, если он не совсем упоротый. Естественный отбор в действии.
Всё это, разумеется, действует при одном условии: игроку пофиг на понятия сезон™, рейтинг™ и кубок™.

А что делать тем, кто не хочет набирать это КоЦе?

Хочется побеждать, но заморачиваться лень?
Призовое место команды зависит от ее подготовки.
Хороший фонарь, рации, заправленный бак перед игрой и т.д. Штаб - такой же элемент подготовки.

хы, у Панча просто есть автобус, вот он и форсит тему со снятием ограничения=) зерграш в масштабах ДЛ1. Все это конечно понятно и забавно, но один лишний полевой игрок таких дел наворотить может, мама не горюй=) Ни одно КЦ не уравняет восемь утров в поле.

Нет, дело не в заморачивательности... Для меня победа команды - это победа команды... А победа команды + 100500 штабистов + парочка левых полевиков в полях - это ... ;) победа команды + 100500 штабистов и парочки левых полевиков в полях))))

Простыми арифметическими действиями получаем, что команда в данном случае состоит максимум из трёх человек?

Да что уж, автопарк целый. фура с прицепом...
А про утра только одно могу сказать - на своей жизни встречал только одного, и он сейчас не в UpStream)
P.S. Помнится на собрании Расчлененка тоже голосовала за то, чтобы не вводить ограничение;)

Это не значит, что только они были против. Тогда так сложилась ситуация ;)

Ну да, тоже вариант. У меня на самом деле есть несколько идей как можно реализовать много кц-бонусов на одноэкипажке так, что бы кц не спало, но вот только я категорический их противник в ДЛ1.

ну за Р4 решает капитан, а все вышесказанное мое личное мнение, не имеющее никакого отношения к командному.

На межрегах вводится ограничение на полевой состав.
На довольно старых доменах, где всё еще начиналось с cx.by , в основной своей массе, ограничение 5 человек.

Часто случаются ситуации, когда команда выходит поиграть и вчетвером.
Как бороться против 7-х в поле?

На первых трех больших играх ЗТ побеждала команда, в поле у которых было 7 человек. Априори команда с бусом/большоооооой машиной в лидерах.

да? они играли всемером тогда?

HN - 7
Лихие - 7
HN-2 - 6
Вроде так было, если память не изменяет. Везде СПБелки

Если б Белки ни в каких других играх не побеждали, тогда это был бы аргумент.

если ты помнишь, мы с тобой в PSS еще больше двух машин брать не хотели, чтобы всем удалось поиграть. Тащемта например другие команды не стеснялись и по четыре экипажа набрать=) а то и по пять

Жим наверное икает счас=)

Если исходить из установленных нынче правил, то да. Но описанное мной не касалось никакой определенной команды. Я не знаю на каких условиях люди набирают себе доп.игроков.

Дело не в игноре, а в тот что есть сезон, рейтинг и т.д.
Так вот наличие кцбонусов для суперштаба и перекуренных заданий заведомо обрекает команды на поиск умников (Сгущенок на всех не хватает). А если еще и КО3 заявлены - так без Утров выходить в поле нет смысла. И не играет такая команда. Утров то ведь тоже не много.
Вот и получается у нас, что экипажная команда состоит из 20 человек. В зависимости от условий игры, то поле сильнее, то штаб. ( то вообще "извини, но игра будет пиздец, там надо бегать много, только КО3 и ты помрешь, так что не играешь, мы заменим тебя роботом")
Да нахер такие игры. И такое развитие направления. Что в итоге остается не много маленьких команд, а мало больших.
И если раньше было соревнование - кто-то думал быстрее, кто-то искал, но почти все КЦШники ехали в поле, ибо на БДЛ всегда дома.
А щас идет соревнование не в этом, а кто больше говнобонусов раскурил с помощью огромного количества удаленщиков.

хоть в подпись ставь)

А были такие игры?

Да я тоже считаю, что кцбонусы для суперштаба и перекуренные задания - это зло. Как и засилье КО3, впрочем.
Изначально ж было, что бонусы это приятное дополнение к игре и повод не катать вату для тех, кто по разным причинам (не поместился, перепил, недопил) сидит в коце. Или возможность докурить подсказки по полевой части мозгом, если поле тупит. Если так будет, то никто, думаю, против бонусов возражать не станет.

Если уж хочется потеребить правила, я бы предложила ограничить общее бонусное время. Давать больше получаса на одноэкипажке это перебор.

Собственно на двух последних экипажках так оно и было. У ЧС суммарное бонусное - 30 минут, у Шейкера - 28.

У нас, по-моему, никогда не побеждала команда с 7-ю полевиками...
а до ограничения и вообще побеждала часто команда, обладающая одним единственным Д.Утром))
Поэтому вопрос больше, конечно, в качестве, а не в количестве.
P.S. Думаю, не стоит говорить "о прочих равных", так как априори нет ничего равного другому.

если че, то мы при любом раскладе будем за ограничение

+1

Аналогично.

Игры ДЛ1 проходят как соревнования. То есть выясняется кто лучше, быстрее, умнее, сообразительнее, сбалансированнее.
Убрать КЦбонусы - можно, переживут, другое дело что в КЦ будет тяжелее всю ночь сидеть.
Убрать вообще КЦсоставляющую - соревнуются только машины и игроки на быстроту взятия.
Убрать КО3 - оу, у нас же есть поребрики!

Для меня команда, выходящая на игру и стремящаяся к победе, должна уметь брать и КО1, и КО2, и КО3, и КО3+ если надо, и бонусы КЦ, и иметь лучше продуманную логистику, и задания курить быстрее всех, и доезжать до мест быстрее всех, и иметь экипировку лучше всех и т.д. и т.п.

Я к тому, что чем длительнее соревнование, тем длительнее и отбор команд проходит, команды сами решают, что играть становится тяжелее и сложнее или наоборот приспосоабливаются к реалиям и к конкурентной борьбе.
У меня есть подозрение, что вводя все эти ограничения происходит попытка уравнять все команды до одного уровня (и Бульдозер всем доказывает обратное). Не будет тогда соревновательности, не будет.

Обсуждение вопроса о том, что делать, если команда присутствует не на своем уровне, вынесено в отдельную ветку.

... и всё это должно быть упаковано в одну машину. Иначе дл1 ничем не отличается от большого дл.

Не сделать ли что-нибудь с неравенством инигрупп и команд? Если есть заявки на игру от двух инигрупп, то по действующим правилам выбор за Администратором проекта. Не стоит ли это изменить?

По мне логичнее (раз приоритет одинаковый) - кто первый встал, того и тапки.

Не исправить ли в пункте 3.2.7 "N-1" на "N-2"?

Предлагаю в п. 3.2.5 "разыгрывается между ними жеребьёвкой" заменить на "получает команда, раньше подавшая заявку".

ППО.

легализовать инигруппу как организатора. чтобы потом не оказывалось, что:

В каком смысле "легализовать"? Какие конкретно изменения в правилах под этим подразумеваются?

...
 

я тоже за то что бы кто первый занял место тот и делает игру

на те пару запятых, расставь сам.

,,

в таком случае надо четко указывать что означает N-2 , еще более четко чем сейчас.

Короче я против того чтобы менять это правило, считаю что могут возникнуть плохие преценденты с тем что кто первый того и тапки .

Пусть видео- и аудиоответы записывает, я блять не могу уже это читать...

А есть варианты прочтения? Вот грядёт 7 игра.
Приём заявок начинается в момент окончания(а не собирались менять на "начало) игры 7-3=4. То есть игры Шейкера. И продолжается до начала игры 7-2=5, то есть игры Бабников.
Если нет желающих(в данном случае, очевижно, что команд), то заявка просрочена. Таким образом первая же команда, подавшая заявку, получает право эту игру проводить.
Если же к началу игры СПГ нет ни одной заявки, то администратор собирает инициативную группу или отменяет игру.

Так что у нас и так есть прецедент с "кто первый встал, того и тапки".
Согласно нынешним правилам(а именно по ним и надо доигрывать сезон) выбор какую из двух инициативных групп (Собак или Стасек) соберёт администратор.

Но с учётом того, что игра от инигруппы стала достаточно частым явлением, очевидно это требует отражения в правилах.

Как именно будем уравнивать в правах инигруппы с командами? Просто кто_первым_встал_того_и_тапкостью и заменой в пункте 3.2.7 номера N-1 на номер N-2, чтобы инигруппа получала больше времени на подготовку игры, которая уже точно досталась ей и не достанется никому другому?

Предлагаю как-то так:


по сути сейчас у нас инигруппа, не собранная администратором, вообще не может проводить игру...

Получается, инигруппа подает заявку после начала игры N-2 и до начала игры N-1 сидит на попе ровно и грызет ногти в ожидании того, что какая-то из команд перебьет эту заявку своей. А когда дожидается, у нее остается 2-3 недели на подготовку. По-моему не очень...
upd: Мне кажется, что если команды не сподобились подать заявку между N-3 и N-2 играми, то извините: первая же инигруппа, подавшая заявку после N-2 игры, получает право ее провести. Или это слишком до фига прав инигруппе?

Вот это как раз и можно будет обсудить на межсезонной встрече. А то собираться и принимать то, что уже решено не интересно.

наверное ты прав. в большинстве своем, по крайней мере в БДЛ, просрочек ждали именно чтоб не терять приоритет. При таком как сейчас "ажиотаже" это теряет свой смысл.
В любом случае в правила нужно прописать, что самостоятельная инигруппа имеет право подавать заявку на игру N с момента начала игры N-2.
Ну и я все же считаю, что "кто первый встал, того и тапки". (осталось только решить равны ли тут инигруппы с командами). Ибо жеребьевка это тоже как-то не гуд. Сидишь и ждешь пока святой рандом решит, надо ли тебе готовить игру, или ты можешь сидеть на попе ровно.

Согласен со всем. Общая идея - легализуем заявки от инигрупп и разрешаем им это делать с момента начала N-2 игры. Остальное - на встрече.

аминь

Ажиотаж такой же как и 2 года назад. Фишка проекта ДЛ именно в системе проведения игр от команд. Легализовав игры от ини.групп, мы еще больше увидим от них заявки. Будут несколько другие игры, наверное больше разноформата, надо или оно ? долго ли проживет ? Я сам не знаю.
Кипишь подняли с пустого места. Ну вощем как всегда.

Ну вощем как всегда.(с)

Миша, система-то сама себя балансирует. Мало кому интересно делать игры, чтобы потом терпеть ведра говна на себе. + Посуди сам:
ДЕлать игру от инигруппы, будучи участником команды ДЛ1, достаточно глупо, т.к. это ослабляет твою команду, за которую, вроде как, положено переживать. Так что я не знаю, с чего ты решил, что будет огромный ажиотаж инигрупп...

С другой стороны, у команд формально больше стимул сделать хорошую игру - рейтинговые очки. Я понимаю, что большинство на них клали болт и игры делаются не для очков, а за идею, а позориться и лажать не хочется никому, но всё же.

Есть также более существенный момент: для команд существует система приоритета, который зависит от того, как давно команда делала игру. В случае наличия заявок от нескольких команд организатор выбирается по приоритету, и только в случае наличия нескольких желающих с наивысшим приоритетом используется жеребьевка (которую предлагается заменить ее на простое первенство, что логично).

У инигруппы, как у нерегулярного участника жизни ДЛ1, приоритета нет. В случае наличия заявок от команд с приоритетами А и Б и инигруппы есть два варианта:
1) считать приоритет инигруппы меньше приоритетов команд. Тогда право на проведение игры получает команда с наивысшим приоритетом.
2) считать приоритет инигруппы равным наивысшему приоритету среди команд. Тогда право проведения получает или инигруппа или команда с наивысшим приоритетом, в зависимости от жеребьевки или от того, кто первым подал заявку. Но этот вариант очевидно ущербен, потому что команды, имеющие не наивысший приоритет, оказываются за бортом, а инигруппа ни с чего получает преимущество.

Собственно, наиболее разумным решением считаю приоритет команды перед инигруппой.
Так как организатор игры должен быть утвержден в момент окончания (начала?) игры N-2, то за право проведения игры инигруппа может перестать переживать именно в этот момент. До того - команды могут перебить заявку. Равно как команда с более высоким приоритетом может перебить заявку команды с более низким приоритетом.