Впишусь в дебаты, т.к. немного в это углублялся. Первое - это то, что почти все DVR (digital video recorder) китайские, второе это то что в одном и том же корпусе можно найти с полдюжины под разными брендами. Главное что надо знать - это гарантийные условия (ремонт, замена, сроки и т.п.) Про ЗПП в ряде случаев можете забыть, т.к. половина из того что есть - "серяк" или покупать с переплатой , но у крупного сетевика. Из опций полезно: ИК точно, непрерывная запись, встроенный датчик движения. Бесполезно или на усмотрение: дисплей, HD, поддержка HDMI, камера c CCD матрицей, и куча других маркетинговых фишечек. Запомните, что на SD больше 8 Гб вы никогда не запишите 30к/сек, поэтому поддержка карт большого объема - это фуфло. Правда с такой скоростью не обязательно писать, достаточно 15-20 к/сек - тогда на 8Гб влезет где-то 5-8 часов со средним разрешением. Большой угол обзора - это тоже не преимущество, т.к. приближается фокусное расстояние и значит при угле в 150 градусов не всегда будут читаться даже номера впереди едущих машин. ГПС - не плохо, но не обязательно. По сути - это гарантия доказательства точного места ДТП. Правовую часть данного вопроса не изучал.
Наличие возможности записи звука - преимущество.
нормальный dvr:
- камера 1,3 - 3 Мп с CMOS матрицей.
- поддержка карт до 8 Гб включительно (если говорят, что больше - хрен с ним, главное не переплачивать)
- ИК подсветка (для нормальной записи в сумерки и темнее)
- запись по датчику движения (обычно это так называется, хотя физически никакого датчика нет)
- разрешение от 640х480 до HD (780p)
Сугубое ИМХО на основе личного опыта пользования регистратором.
__________________
"Разруха не в клозетах, а в головах..."
|