Показать сообщение отдельно
Старый 27-03-2014, 13:45   #18
Clinique
Р4
 
Аватара для Clinique
 
Регистрация: Mar 2007
Адрес: Южная конфедерация
Сообщения: 4,173
Отправить сообщение для  Clinique с помощью ICQ Send a message via Skype™ to Clinique
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Слономышь Посмотреть сообщение
Схемы подачи ГВС и отопления в дома различны и иногда не очень поддаются логическому объяснению. В нашем доме стоит ИТП. Вода на отопление идет через теплообменник, соответственно заполнение домового контура и подпитка из ХВС. А вот ГВС идет напрямую с ТЭЦ, ну естественно с подмесом из обратки и регулированием температуры. Так что из крана с ГВС течет именно то, что нагрели на ТЭЦ (Северо-Западной?) и потом прошло по магистральным трубам, хотя тьфу тьфу пожаловаться на качество этой воды не могу.
Как выше писал, бывает по разному. Но уверен что все равно есть ЦТП, отдельная котельная или ИТП на несколько зданий и как следствие теплообменники. Объясню почему. Температура магистралей 130 по цельсию, а "охлаждать" носитель до 60 подмесом с обратки даже в 40 для подачи в кран, это просто нерентабельно( не хватит объема носителя и придется подпитывать из ХВС) и бессмысленно да и контуры принято разделять для удобства эксплуатации и устранения аварий. Тянуть отдельный контур 60 от ТЭЦ для подключения ГВС одного или даже группы зданий это как понимаете полнейший бред. Ну и доки в помощь.Договор на отопление и ГВС у вас 1 или 2 отдельных? И с кем?
Раньше было такое, и 4-рех трубные магистрали были раздельные. Но сейчас все модернизируют и КПД современных теплообменников делает такие схемы просто нерентабельными по всем параметрам. А так да, схемы бывают очень разнообразные. Но от ТЭЦ прямых нет как не крути.
__________________
!!! ONE GAME,ONE LOVE!!!

8 931 5835532 Георгий

Последний раз редактировалось Clinique, 27-03-2014 в 14:04.
Clinique вне форума   Ответить с цитированием