Показать сообщение отдельно
Старый 28-11-2014, 13:52   #6229
Velkopiterskij
безлимитное некц
 
Регистрация: Sep 2007
Сообщения: 4,680
Отправить сообщение для  Velkopiterskij с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Walker Посмотреть сообщение
Костя, давайте уже определимся, мы хотим жить по закону, то следует признать, что без доказательств правонарушения нету, а без решения суда, никого нельзя назвать виновным в чем либо.
Если хотим жить по понятиям, то смело можно бить на улицах ебальники тем, кто скорость превышает, а Косте вообще нехуй на выборах делать, потому что мне это не нравится.

Если хочется этического надзора, как в Древнем Риме, давайте введем аппарат цензоров. Тогда глупых вопросов про виновность не останется
Даня, так в твоём варианте с басманным правосудием тоже всё по закону. Суд же вынес решение. И Сердюков, укравший миллиарды и Васильева или как её там, которая типа под домашним арестом.

В примере с компьютерами, если по закону, то найдётся продавец, например, который скажет, что покупал это не полицейский, а г-н Хуев. Или найдётся упорный следователь, который увидит, что по этому чеку деньги пришли не от полицейского, а г-на Хуева. И вот уже правонарушение доказано. Возможно там будет больше звеньев цепи, но формально она раскручивается. Так что нет, такая схема это не по закону.
Velkopiterskij вне форума   Ответить с цитированием