[Дмитрич]

Сообщение от marlboro_

То что начинка из говна, и собрано как пионерский макет, а не как военное изделие, и то что приемку это "изделие" никогда бы по нас тощему не прошло.

А если это штука летала, то становится грустно, т.к. все деньги спиз#или где-то там на верху,
а собрано из того что под рукой было, естветсенно без стендовых испытаний и прочего ... ну и как следствие результат ...

Вообщем становится мучительно стыдно за нашу промышленность.
Я думаю что те, кто понимает в электронике, в китае или штатах ржут сейчас,
что руссские долба"бы ничего сделать сами не могут,

как после этого позора СУШки индусам продавать ?
За страну обидно, это реально позор

а что, бортовой самописец это такая важная часть БОЕВОГО самолета?
Он без него не летает?

По хорошему я вообще не понимаю на кой он нужен боевому самолету... учитывая, что весь его полет его ведут хренова туча радаров и других систем.

Ну и про сложность конструкции: начало эксплуатации Су-24М - 1983 год, а спроектирован он, позвольте, в 1975м. Что вы там хотите увидеть? Суперсовременные штуковины?)


И да, в США и Китае не ржут над этой штукой, тк знают, что важные системы в современных самолетах у нас отличные, не переживай.