Показать сообщение отдельно
Старый 30-01-2015, 22:07   #6739
dudukin
drive
 
Аватара для dudukin
 
Регистрация: Oct 2006
Сообщения: 757
Отправить сообщение для  dudukin с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Walker Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от DbSergey Посмотреть сообщение
http://www.kommersant.ru/doc/2656046
Ну логичная же реакция на слова незнакомого пассажира маршрутки? Хотя все равно непонятно, откуда такая жесткая реакция ФСБ.
37 год возвращается
Нет. Особенность 37 года заключается в том, что репрессии тогда проводились с грубым нарушением действовавшего законодательства, а не просто в отсутствии состава вмененных большинству пострадавших от них преступлений: тройки, альбомы и проч., не говоря уже об арестах на основании внутренних приказов - по национальным делам (ага, за национальность не только в 3 Рейхе репрессировали) - это нарушение советского же законодательства: от конституции до УПК включительно, а также значительной части подзаконных актов.

В отличие от того периода, действия ФСБшников, хоть и кажутся идиотскими (ибо только придают сенсационности и веса утверждениям арестованной), но формально - обоснованы и обусловлены действующим законодательством (до жути идиотским), точнее - 275 статьей УК, которую ей и инкриминируют.

Суть такова: тетка обращается в посольство - посольство реагирует запросом в МИД (РФ) - МИД обращается к профильным ведомствам, среди которых и ФСБ - те обязаны отреагировать на официальный запрос, плюс палочную систему никто не отменял.
Реагируют - в соответствии с действующим законодательством, а именно, заводят дело по 275 статье (Госизмена).
Да, это тупо с точки зрения здравого смысла: тетка заявила, что на Украину, якобы, отправляется ОРТБр ОсНаз ГРУ, хотя им там делать нечего (это радиоразведка, они со своими антеннами могут мониторить пол Украины, никуда не выдвигаясь, а стреляют тамошние солдатики так, что я бы им ничего страшнее метлы и лопаты не давал).
Да, это тупо с точки зрения психологического эффекта: теперь куча народу думает, что раз тетку повязали - то это не просто так.
Да, это не слишком корректно с точки зрения соотнесения ее действий и инкриминируемой статьи.
Что интересно, еще несколько лет назад действовала старая редакция статьи 275, под которую действия тетки не подпадали, поскольку для наличия состава преступления по ней требовалось умышленное враждебное действие "в ущерб внешней безопасности РФ". Но в 2012 г., в пылу борьбы с иностранными агентами, упоминание ущерба оттуда наши депутаты изъяли, и теперь под эту статью можно подвести что угодно, даже разъяснение туристу, где у нас Кремль или Смольный. В принципе, под нее можно задержать любого, кто в этом топике давал какие-то советы или ответы Синнеру (у него, вроде бы, украинский паспорт еще) - т.к. это "оказание ... консультационной помощи... иностранному государству ... или его представителю...", которое любой дознаватель может расценить как "направленное против безопасности РФ".

А арестовали тетку (а не посадили под домашний арест) потому, что 275 статья предусматривает только такую меру пресечения (когда УК и УПК писали в самом начале, авторы, все-таки, предполагали, что она будет использоваться против настоящих шпионов, которые могут попытаться и имеют особые возможности бежать от суда, а не против впечатлительных теток, экологов, институтских лекторов или интернет-пользователей, которые на свою беду умудрились выложить в сеть карты масштаба 1:100 000 и крупнее, пусть даже и 50-летней давности).

То, что по статье метут не всех подряд, а лишь некоторых, говорит лишь о выборочности применения законодательства (крайне неприятная штука в плане злоупотреблений правоохранителей и предотвращения преступлений), о сохраняющемся несоответствии между тяжестью преступления и наказанием и о том, что столько "палочек" фсбшникам попросту не надо - план они уже выполнили.
__________________
Я люблю собирать грибы, люблю их чистить, люблю готовить. И люблю есть... и люблю есть...

Знай и люби свой город...
dudukin вне форума   Ответить с цитированием