[Clinique]

Кость, я не хочу обсуждать прошлогодних "угроз". Сейчас есть более весомые факты, такие например как очередной провал силовой операции ВСУ против ВСН. Опять будут просить перемирия, опять будут нарушать его и тянуть силы. Последние поездки Меркель и Оланда лично мне намекают на совсем противоположные твоим выводы, о сохранении лица. Мы своей позиции не меняли с начала конфликта.
На громодянском даже можешь посмотреть свежий сюжет из Мариуполя. Я в шоке канешн что они его опубликовали. По местным жителям Украины и то понятно что происходит на самом деле. Странно но они бояться не ВСН, а ВСУ, как ты можешь обосновать такую любовь к "агрессору"? Все больше и больше в сети интервью с участниками АТО, все больше прозревших укров. Меняется подача информации, все меньше упоминаний России. Но ты упорно вещаешь с позиции Россия=агрессор и виновник конфликта. Статья если честно просто туфта, вот сам назови отличные от статьи, объективные причины для начала захвата прибалтики ? Причины указанные в статье глупы по умолчанию, потому что мы и так по сути доминируем. Восточная Европа и так ссыт по ляхам, наблюдая Донбасс. Так как понимает что открытый конфликт с Россией в первую очередь затронет их территории, а для США они будут просто плацдармом. И это будет не вялотекущая война с ополчением, которую укры громко называют войной с Россией. Пример операции в Грузии не смотря на весьма унылое состояние армии в 2008, должен давать тебе понимание что такое действительно воевать с Россией.

Вот тезисы из мюнхена.

На Мюнхенской конференции по безопасности произвести сенсацию поспешил, в первую очередь, Джон Маккейн, бывший кандидат в президенты США. Он набросился на оборонительную политику Ангелы Меркель в отношении России. В сюжете телеканала ZDF, перевод которого приводит ИноТВ, он сказал следующее: «Позиция немецкого правительства такова, что оно либо не знает, либо не беспокоится о той бойне, которая происходит сейчас на Украине».
Серьезный упрёк, пишет немецкое издание Das Erste. Большинство ораторов на конференции не поддержали американского сенатора. Здесь на первый план выступило предостережение против военного вмешательства в конфликт.
«Я убеждена, что концентрация исключительно на поставках оружия может стать зажигательной смесью и ещё сильнее отдалить нас от желаемого решения. Страдания населения на востоке Украины неизмеримы. Уже сейчас в регионе находится слишком много оружия», — подчеркнула министр обороны Германии Урсула фон дер Ляйен.
НАТО тоже выступило за понимание и сотрудничество в отношениях с Россией. Однако существующие соглашения должны соблюдаться. Необходимо уважать суверенитет других государств.
«НАТО не желает конфронтации с Россией — наоборот, в начале прошлого года НАТО и Россия работали совместно больше, чем когда-либо. Это сотрудничество было положительным для НАТО, и Россия тоже извлекла из него пользу», — заявил генсек военного блока Йенс Столтенберг. Однако американские участники конференции возмутились, не слишком ли мягко ведёт себя НАТО, отмечает издание. Разве сенатор США Маккейн не прав со своей критикой Меркель? Глава конференции по безопасности Вольфганг Ишингер был этим раздосадован: «Я полагал, что человек с опытом Маккейна должен сначала дождаться и посмотреть, что сейчас придёт из Москвы. Если это провал, тогда он, конечно, может критиковать. Однако делать это до того, как станут известны какие-либо результаты, я считаю нелепым».
Напомним, ранее Джон Маккейн подверг критике Ангелу Меркель за нежелание отправлять на Украину боевое оружие. Об этом сообщает немецкая газета Die Zeit. По мнению сенатора, власти ФРГ либо не имеют представления о том, что происходит на Украине, либо им всё равно. «Я хотел бы спросить канцлера, сколько ещё должно погибнуть людей на Украине, прежде чем мы поможем им себя защитить? <…> Она хочет просто смотреть на то, как европейскую страну рвут на части впервые со времен Второй мировой войны?», — сказал американский сенатор.