Цитата:
|
Сообщение от Куличок
По поводу пункта закона уже выше писали - достаточно решения суда, чтобы закрыть по сути что угодно. Было бы желание.
|
Я вот этот ответ и хотел услышать. =) Собственно я верю в суд. И уверен, что если, допустим, на каком то моем сайте будет статья как выращивать на даче кабачки, а меня будут пытаться закрыть, из-за того что там размещаются материалы порнографии, думаю, можно будет доказать несостоятельность таких обвинений. =)
Цитата:
|
Сообщение от Куличок
По поводу технической стороны дела у меня много вопросов и сомнений, но пока развивать не буду. Повтыкаю  |
Я сейчас тоже пытаюсь изучить этот вопрос.
На сколько я понял поправки к закону. Если по решению суда, контент признан вредоносным, то в первую очередь от владельца сайта потребуют его удалить, и уже в последнюю, сайт внесут в "Черный реестр". Отсюда получается, что если, допустим, какая то статья на Википедии по решению суда будет признана вредоносной, то всю википедию то не надо закрывать.
Другое дело, что вся эта тема с блокированием доменов и ip-адресов, на уровне провайдеров, действительно снизит трафик и приведет к большим финансовым потерям и затратам. Тут чего то я уже не уверен, что такие затраты как то окупятся в борьбе с вредоносным для детей контентом. да и вообще что либо окупят.