Показать сообщение отдельно
Старый 10-07-2012, 18:08   #1492
Walker
03DR
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: купчино
Сообщения: 5,070
Отправить сообщение для  Walker с помощью ICQ Send a message via Skype™ to Walker
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Velkopiterskij
То есть те, кто эту акцию сделал, конечно же не ознакомились с текстом поправок?
скорее всего нет.


Цитата:
Сообщение от Velkopiterskij
Бестолковый закон это очень плохо. Но протестующие против него, конечно же истерички и скандалисты.
Видимо привести текст для прочтения - мало. Текст еще надо пояснить.


Цитата:
1) в отношении размещаемой в сети Интернет информации с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также информации содержащей пропаганду употребления наркотических средств, писхотропных веществ и их прекурсоров, информации, побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью, в том числе к причинению вреда своему здоровью, самоубийству - на основании решения уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти;
Вот если найдено выделенное - сайт закроют без суда.
И в принципе это наверное правильно

Цитата:
2) в отношении иной размещаемой в сети Интернет запрещенной к распространению в Российской Федерации информации - на основании вступившего в законную силу решения суда о признании информации запрещенной к распространению.
Вот в этом случае - сайт закроют по решению суда. Или не закроют, по тому же самому решению суда.

Парадокс в том, что пункт за номером 2 действует уже много лет. Т.е. уже много лет Википедия находится под ужасным гнётом тоталитарной цензуры. И через судзакрыто достаточно много сайтов.

Но почему Википеды так возбудились сейчас, когда вводится изменение в виде Пункта №1. Или они планировали размещать контент, указанный в данном пункте?
__________________
I LAWW YOU
Walker вне форума   Ответить с цитированием