Цитата:
Сообщение от Волшебник
Извини что вопросом на вопрос отвечу, но суть вопроса похожа, так что это будет уместно. Вопрос, который велко проигнорировал:
Цитата:
Сообщение от Волшебник Посмотреть сообщение
Велко, исходя из твоих слов можно сделать предположение, что ты считаешь причиной падения 777 либо повстанцев, либо Россию. Что, в принципе, опять же из твоих слов, можно назвать синонимами.
Цитата:
Теперь, собственно вопрос, на который я очень прошу ответить тебя односложно, то есть либо да, либо нет.
Ты считаешь что если бы на самом наблюдаемом, на данный момент, всеми возможными техническими средствами кусочке суши, Россией или повстанцами был сбит гражданский самолёт, что давало бы небывалую почву для ущемления России кучей разных способов, это не было бы использовано?
|
Надеюсь ты хорошо понимаешь что подтекст у вопросов одинаковый. |
Я не согласен с тем, что "небывалая почва для ущемления России кучей разных способов" вообще кого-то интересует.
Поэтому вопрос из серии про коньяк. А вот про оружие - есть или нет - он, кажется, не такой. Поправьте.
Цитата:
|
Какая вобще хрен разница из-за чего упал самолет в зоне боевых действий?))
|
Как это какая? Кто-то из участников конфликта - обезьяна с гранатой(зачёркнуто) обладает вооружением и допускает для себя возможность применить его, не убедившись на 1000000%, что самолёт участвует в боевых действиях. Эти люди должны стать изгоями и ни один адекват никогда не станет иметь с ним дело. Собственно вопрос в том, кто же эти неадекваты.