Показать сообщение отдельно
Старый 22-04-2015, 14:51   #7450
Pautinych
И*И*Т
 
Аватара для Pautinych
 
Регистрация: Jul 2006
Сообщения: 3,997
Отправить сообщение для  Pautinych с помощью ICQ Send a message via Skype™ to Pautinych
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DbSergey Посмотреть сообщение
Не, ну хорошо. Пусть поднять военных для тушения пожара - это долго, хлопотно, рискованно и бессмысленно.
Так что, горело, горит и будет гореть, и ничего с этим сделать невозможно?
Всё зависит от условий, включая ландшафтные и метеорологические.
При сильном ветре, например, надо за несколько километров до фронта огня надо начинать минерализованную полосу делать. Да и не одну.
Но косяк тут в том, что эти несколько километров "запаса" могут быть быстро сожраны огнем. Или ветер поменяется, и пойдет распространение огня в другую сторону.
Но не тушат в лоб. Убирают с пути фронта то, что может гореть.
В случае возгорания строений в деревнях - как правило, отстаивают (проливают, создают водяную завесу) соседние дома, а не тушат то, что горит. В том числе, потому что к моменту приезда техники - огонь охватывает почти всю постройку, а ближайший водоисточник - черт знает на каком километре от.
__________________
Мне все время казалось, что вокруг меня что-то происходит....
Pautinych вне форума   Ответить с цитированием