Показать сообщение отдельно
Старый 10-01-2015, 17:46   #6503
__kostya
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2006
Сообщения: 1,885
Отправить сообщение для  __kostya с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bzzz Посмотреть сообщение
Можно, конечно, попробовать заявить, что государства Украина не существует как это сделал кто-то в треде ранее, но я чото не готов всерьёз это обсуждать
Пропустил сначала этот тезис. Как ни странно, с правовой точки зрения, это, пожалуй, самый сильный аргумент сторонников мантры, что все было "в строгом соответствии с международным правом". Ибо натворили украинские политики делов - мама не горюй, а потом, такое впечатление, решив свои тактические задачи, просто забили на то, чтоб учиненный правовой бардак расхлебать. Это касается как сути произошедшего (ведь государственное устройство в Украине фактически никак не поменялось - никаких тебе конституционных собраний, проектов новой конституции и соответствующего плебисцита и т.д.), так и процедуры, которая даже формально не соблюдалась (депутаты "внезапно" сменили вывески и ориентацию, приняли кучу диких с правовой точки зрения решений, при этом продолжая утверждать, что они мол народ представляют - впору обмен передовым опытом с нашим "бешеным принтером" организовывать))).

В общем, дефицит легитимности действующей власти в Киеве налицо. Но, как это часто бывает, право в тени, политическая целесообразность - на арене. Кстати, мне никто так и не объяснил, почему произошла такая резкая переоценка ситуации со стороны России (имеется ввиду знаменитое "Порошенко - лучшее, что есть у Украины)? Реально непонятно
__kostya вне форума   Ответить с цитированием