Цитата:
Сообщение от Clinique
...прекрасно понимаю что мало просто что-то построить/обновить, ибо вижу на примерах разных реконструированных объектов что остро стоит вопрос эксплуатации.
|
другими словами, но об этом речь и идет:
Цитата:
Сообщение от __kostya
Я лично готов подтянуть внебюджетное финансирование благоустройства парка. Не много не мало, но > 1,5 млрд. руб. уж точно. Плюс потом взять парк на содержание.
|
Ты много абсолютно верных мыслей пишешь, но с одним тезисом не могу согласиться: вот нахуй идейность. Все должно быть считаемо, обоснованно и управляемо. Just business и никакого меценатства или, не дай бог, самопожертвования. Уж что-что, а посвятить жизнь борьбе с ветряными мельницами в мои планы никак не входит, извини))
А в чем ты совершенно прав, так это в том, что в Питере городские парки являются либо предметом освоения средств городского бюджета (с приветом СПХ и Комитету по благоустройству) либо предметом заработка за счет застройки (с приветом КГА, КИО и прочим "согласователям").
К благополучию жителей действия всех этих комитетов не имеют ровным счетом никакого отношения. Это просто вне сферы их внимания, им (комитетам) тупо похуй до них (до жителей).