Цитата:
Сообщение от Walker
Ну и неизменно веселит :
вот откуда в голове у людей такое?
|
Речь о том, что по трактовке Европейского суда по правам человека, который рассматривает нарушения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (подписана и ратифицирована в том числе и Россией, а, следовательно, должна соблюдаться на территориях, находящихся под юрисдикцией этого государства) предполагается, что если человек, попавший в руки государственного органа (в данном случае - полиции) заявляет о пытках со стороны этого органа, то государство ОБЯЗАНО доказать, что эти пытки не применяло. Аргументы на эту тему я готов привести свои, или же даже найти прецедентное решение Суда (это, кажется, ещё лет 15 назад было).
Короче, камеры а) помогают эти пытки предотвратить б) помогают доказать, что всё соответствовало закону (если оно действительно соответствовало).
И, кстати, пытками в трактовке Суда считается любое воздействие, вызывающее физические или психические мучения, и сюда входят не только бутылки шампанского, но и гораздо более безобидные с точки зрения полицейских штучки.
С точки зрения человека, неоднократно сталкивавшегося с незаконным насилием со стороны полицейских (то есть, меня) - крайне важная инициатива.