Показать сообщение отдельно
Старый 14-05-2012, 21:37   #1236
bzzz
thanks for all the fish!
 
Аватара для bzzz
 
Регистрация: Apr 2007
Адрес: U
Сообщения: 1,254
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Walker
Ну и неизменно веселит :
вот откуда в голове у людей такое?
Речь о том, что по трактовке Европейского суда по правам человека, который рассматривает нарушения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод (подписана и ратифицирована в том числе и Россией, а, следовательно, должна соблюдаться на территориях, находящихся под юрисдикцией этого государства) предполагается, что если человек, попавший в руки государственного органа (в данном случае - полиции) заявляет о пытках со стороны этого органа, то государство ОБЯЗАНО доказать, что эти пытки не применяло. Аргументы на эту тему я готов привести свои, или же даже найти прецедентное решение Суда (это, кажется, ещё лет 15 назад было).

Короче, камеры а) помогают эти пытки предотвратить б) помогают доказать, что всё соответствовало закону (если оно действительно соответствовало).

И, кстати, пытками в трактовке Суда считается любое воздействие, вызывающее физические или психические мучения, и сюда входят не только бутылки шампанского, но и гораздо более безобидные с точки зрения полицейских штучки.

С точки зрения человека, неоднократно сталкивавшегося с незаконным насилием со стороны полицейских (то есть, меня) - крайне важная инициатива.
__________________
Закон "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" ст.32
Размещение транспортных средств на газонах...
... влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей.

Последний раз редактировалось bzzz, 14-05-2012 в 21:46.
bzzz вне форума   Ответить с цитированием