Цитата:
|
Сообщение от Лис
Новая подстава на углу Загородного и Гороховой: там вместе со снегом сошла разметка. Двойную сплошную на Гороховой почти не заметно, а вот разделительную между двумя полосами одного направления очень хорошо видно - если не присматриваться, легко повернуть с Загородного на Гороховую налево на встречку, прямо в объятия гайцов, которые там же теперь и дежурят с прицелом на эту сплошную. Будьте аккуратны  |
Вообще, есть такой ГОСТ Р 52289-2004 «Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», в котором есть замечательный пункт:
5.1.2 Знаки, устанавливаемые на дороге, должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 52290 и в процессе эксплуатации отвечать требованиям ГОСТ Р 50597.
ГОСТ Р 50597-93 имеет название - «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
В нем есть нужные пункты:
Цитата:
4.2.2 Дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии).
4.2.3 Дорожная разметка должна быть восстановлена, если в процессе эксплуатации износ по площади (для продольной разметки измеряется на участке протяженностью 50 м) составляет более 50% при выполнении ее краской и более 25% - термопластичными массами.
|
Если все это предъявить сотруднику ДПС, то, я думаю, вопрос отпадет.
Ну или на крайняк, достаточно помнить, что все знаки и дорожная разметка должна хорошо читаться, если это не так, то вписываем все это в протокол и фотографируем.