Цитата:
|
Сообщение от Walker
скорее всего нет.
Видимо привести текст для прочтения - мало. Текст еще надо пояснить.
Вот если найдено выделенное - сайт закроют без суда.
И в принципе это наверное правильно
Вот в этом случае - сайт закроют по решению суда. Или не закроют, по тому же самому решению суда.
Парадокс в том, что пункт за номером 2 действует уже много лет. Т.е. уже много лет Википедия находится под ужасным гнётом тоталитарной цензуры. И через судзакрыто достаточно много сайтов.
Но почему Википеды так возбудились сейчас, когда вводится изменение в виде Пункта №1. Или они планировали размещать контент, указанный в данном пункте?
|
ну вот не хочет Даня ссылок на первоисточники давать.
но все же
вот
там есть ссылки на законопроект, собсно