Возвращаясь к теме скажу на примере игры Одноквасников:
игра была очень хоршо подгоовлена, было куча классных идей, я поражаюсь стойкости агентов более чем на половине уровней, но...
За задания 3 балла наша команда точно не поставит, ибо не было в них ничего фееричного, а ряд подсказок был ни к селу ни к городу.
Организация тоже не на высшем уровне, ибо были косяки, например 1(!) задание в зоне, занимающей 1\3 заявленной - полный низачет.
Однако ИГРА В ЦЕЛОМ заслуживает если и не 10, то уж точно 9 баллов!!!
Как оценивать отношение к игре!? Как оценивать работу агентов, нестандартный подход к заданиям, пэйнтболы, бани и т п?! На этот вопрос текущая система оценок дать ответа не может. Текущая система оценок загоняет команды в рамки, по которым идет оценка, а значит в дальнейшем и пойдет организация игр. ИМХО в результате получим качественные, но похожие одна на другую игры.
__________________
Vk.com/aspirin
|