Форумы Dead-Line

Вернуться   Форумы Dead-Line > Общение > Комната флуда
Логин
Пароль
Регистрация Галерея FAQ Участники Календарь Сообщения за сегодня

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 18-02-2013, 14:58   #21
Tatyan-ka
CodeBreakers и СПГ
 
Аватара для Tatyan-ka
 
Регистрация: Feb 2012
Сообщения: 1,031
Отправить сообщение для  Tatyan-ka с помощью ICQ Send a message via Skype™ to Tatyan-ka
По умолчанию

Цитата:
Противовозду́шная оборо́на — комплекс мер по обеспечению защиты (обороны) от средств воздушного нападения противника (википедия)
Я, конечно, не очень в этом всем разбираюсь, но по моему обывательскому мнению, вот на челябинск летит неведомая херня, разрушает там полгорода, а ее даже отследить никак? А если бы метеорит был бомбой, засланной США/Китаем/Кореей?
__________________
Я буду говорить только в присутствии своего авокадо!
Tatyan-ka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18-02-2013, 15:04   #22
Tatyan-ka
CodeBreakers и СПГ
 
Аватара для Tatyan-ka
 
Регистрация: Feb 2012
Сообщения: 1,031
Отправить сообщение для  Tatyan-ka с помощью ICQ Send a message via Skype™ to Tatyan-ka
По умолчанию

Вот они, значит, валятся на нас со всех сторон, а никто и предупредить не может...
__________________
Я буду говорить только в присутствии своего авокадо!
Tatyan-ka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18-02-2013, 15:13   #23
AlexM
Вредный химег
 
Аватара для AlexM
 
Регистрация: Apr 2009
Адрес: Cerdanyola del Vallès
Сообщения: 904
Send a message via Skype™ to AlexM
По умолчанию

Они на нас всю историю Земли валятся, а мы почему-то до сих пор живы... Да ещё и приметы всякие изобретаем, желания загадываем...
AlexM вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18-02-2013, 16:39   #24
Totoshkin
03DR
 
Аватара для Totoshkin
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: Юг
Сообщения: 1,970
Отправить сообщение для  Totoshkin с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tatyan-ka Посмотреть сообщение
Я, конечно, не очень в этом всем разбираюсь, но по моему обывательскому мнению, вот на челябинск летит неведомая херня, разрушает там полгорода, а ее даже отследить никак? А если бы метеорит был бомбой, засланной США/Китаем/Кореей?
Ответы на эти вопросы можно получить пройдя по следующим ссылкам:
http://www.odnako.org/blogs/show_23898/
и
http://www.novayagazeta.ru/blogs/135/56775.html
По второй ссылке настоятельно рекомендую прочесть комментарии. Там все подробно гражданину разжевывают и объясняют почему ПВО не отслеживает метеориты.
Начинать, наверное, лучше со второй ссылки.
__________________
Жизнь хороша, как ни верти!
Totoshkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18-02-2013, 16:46   #25
Yurko
ноябрист
 
Аватара для Yurko
 
Регистрация: Sep 2009
Адрес: заКАДье
Сообщения: 891
Отправить сообщение для  Yurko с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Totoshkin Посмотреть сообщение
Ответы на эти вопросы можно получить пройдя по следующим ссылкам:
http://www.odnako.org/blogs/show_23898/
и
http://www.novayagazeta.ru/blogs/135/56775.html
По второй ссылке настоятельно рекомендую прочесть комментарии. Там все подробно гражданину разжевывают и объясняют почему ПВО не отслеживает метеориты.
Начинать, наверное, лучше со второй ссылки.
Жесть )
Yurko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18-02-2013, 20:58   #26
bzzz
thanks for all the fish!
 
Аватара для bzzz
 
Регистрация: Apr 2007
Адрес: U
Сообщения: 1,254
По умолчанию

__________________
Закон "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" ст.32
Размещение транспортных средств на газонах...
... влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трёх тысяч до пяти тысяч рублей.
bzzz вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18-02-2013, 21:50   #27
Deneb
Р4
 
Аватара для Deneb
 
Регистрация: Aug 2009
Адрес: каковата сраёна
Сообщения: 2,489
Отправить сообщение для  Deneb с помощью ICQ Send a message via Skype™ to Deneb
По умолчанию

короче чувак понять не может куда все делось=) лед из газа блять)
Deneb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18-02-2013, 21:56   #28
Deneb
Р4
 
Аватара для Deneb
 
Регистрация: Aug 2009
Адрес: каковата сраёна
Сообщения: 2,489
Отправить сообщение для  Deneb с помощью ICQ Send a message via Skype™ to Deneb
По умолчанию

а про ПВО это ваще просто песня=)
Deneb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18-02-2013, 22:42   #29
__kostya
Senior Member
 
Регистрация: Aug 2006
Сообщения: 1,885
Отправить сообщение для  __kostya с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Deneb Посмотреть сообщение
короче чувак понять не может куда все делось=) лед из газа блять)
здесь не треба понимать, здесь треба просто верить
__kostya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18-02-2013, 23:44   #30
RAVE
WTF?!, Шейкер-Вездеход
 
Аватара для RAVE
 
Регистрация: Jul 2011
Адрес: Санкт-Петербург, почти центр
Сообщения: 2,181
Send a message via Skype™ to RAVE
По умолчанию

чувак на видео мало похож на шарящего в том, о чем говорит, но вообще-то лед из газа и наоборот бывают.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...BD%D0%BA%D0%B0
__________________
+7911718Ч91О

мастер настольных игр Игорь

Запомните - Штабу виднее когокудазачем (AmakaN)
RAVE вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19-02-2013, 00:33   #31
Deneb
Р4
 
Аватара для Deneb
 
Регистрация: Aug 2009
Адрес: каковата сраёна
Сообщения: 2,489
Отправить сообщение для  Deneb с помощью ICQ Send a message via Skype™ to Deneb
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от RAVE Посмотреть сообщение
чувак на видео мало похож на шарящего в том, о чем говорит, но вообще-то лед из газа и наоборот бывают.
да бывают то бывают, и наверняка при такой ебической скорости часть болида в газ конечно сразу и переходит, но в основном тупо сгорает и разваливается ибо это не ледяная глыба. След такой у него добрый был.
Deneb вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19-02-2013, 09:29   #32
Stv
Senior Member
 
Аватара для Stv
 
Регистрация: Feb 2011
Сообщения: 188
Send a message via Skype™ to Stv
По умолчанию

Для тех кому лень ходить по ссылкам расскажу почему пво и про не помогут. Во первых скорость. По самым скромным подсчетам эта хрень летела со скоростью 6-18 км/с. Системы пво типа шилки работают хорошо на дозвуковых целях. Бук чуть круче. Самая крутая система пво/про- с400 может работать по целям, летящим до 5 км/с. Но она охраняет только москву. Враеские самолеты или рокеты летят намного медленее метеорита. Так что пво/про не догонит метеорит. Во-вторых, ракета с400 содержит осколочно-фугасную боевую часть, которая превращает самолет или ракету в решето. Но кусок камня эти осколки смогут лишь пощекотать. И в треьих - цель, пораденная системами пво/про все равно упадет на землю.
Stv вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19-02-2013, 09:37   #33
Totoshkin
03DR
 
Аватара для Totoshkin
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: Юг
Сообщения: 1,970
Отправить сообщение для  Totoshkin с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stv Посмотреть сообщение
Для тех кому лень ходить по ссылкам расскажу почему пво и про не помогут. Во первых скорость. По самым скромным подсчетам эта хрень летела со скоростью 6-18 км/с. Системы пво типа шилки работают хорошо на дозвуковых целях. Бук чуть круче. Самая крутая система пво/про- с400 может работать по целям, летящим до 5 км/с. Но она охраняет только москву. Враеские самолеты или рокеты летят намного медленее метеорита. Так что пво/про не догонит метеорит. Во-вторых, ракета с400 содержит осколочно-фугасную боевую часть, которая превращает самолет или ракету в решето. Но кусок камня эти осколки смогут лишь пощекотать. И в треьих - цель, пораденная системами пво/про все равно упадет на землю.
Нам, гуманитариям, этого не понять!!!
__________________
Жизнь хороша, как ни верти!
Totoshkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19-02-2013, 09:41   #34
ZORGer
WTF
 
Аватара для ZORGer
 
Регистрация: Sep 2009
Сообщения: 3,605
Отправить сообщение для  ZORGer с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Totoshkin Посмотреть сообщение
Ответы на эти вопросы можно получить пройдя по следующим ссылкам:
http://www.odnako.org/blogs/show_23898/
и
http://www.novayagazeta.ru/blogs/135/56775.html
По второй ссылке настоятельно рекомендую прочесть комментарии. Там все подробно гражданину разжевывают и объясняют почему ПВО не отслеживает метеориты.
Начинать, наверное, лучше со второй ссылки.
Мне иногда кажется, что у нас в стране живут немного больные люди, причем их почему то много... ((

Что касается ПВО, я вообще не понимаю откуда у народа вдруг стали возникать эти мысли, что ПВО как то должно засечь или даже уничтожить метеорит..
Чисто банально, по-моему даже нигде и никогда об этом не заявлялось. И наоборот даже, часто во многих государствах ставились вопросы создания служб по отслеживанию метеоритов, угрожающих Земле и средств противодействия этому. Зачем бы это предлагалось, если б любое ПВО могло решить эту проблему?
ZORGer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19-02-2013, 09:52   #35
dab
SFZ Team
 
Аватара для dab
 
Регистрация: Aug 2007
Адрес: ЮЗ
Сообщения: 2,465
Отправить сообщение для  dab с помощью ICQ Send a message via Skype™ to dab
По умолчанию

Россию защитят от метеоритов за 58 миллиардов рублей
ггг, очередной повод нажиться
dab вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19-02-2013, 10:43   #36
Totoshkin
03DR
 
Аватара для Totoshkin
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: Юг
Сообщения: 1,970
Отправить сообщение для  Totoshkin с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZORGer Посмотреть сообщение
И наоборот даже, часто во многих государствах ставились вопросы создания служб по отслеживанию метеоритов, угрожающих Земле и средств противодействия этому. Зачем бы это предлагалось, если б любое ПВО могло решить эту проблему?
Ну в США NASA же занимается отслеживанием крупных камней летящих по космосу в сторону Земли. DA14 же засекли, причем за 2 года, вроде, до его приближения. Другое дело, что камни диаметром 10м обнаружить довольно трудно, да и сгорают они обычно в атмосфере. Так-то постоянно же сыпется из космоса всякое.
__________________
Жизнь хороша, как ни верти!
Totoshkin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19-02-2013, 20:55   #37
dudukin
drive
 
Аватара для dudukin
 
Регистрация: Oct 2006
Сообщения: 757
Отправить сообщение для  dudukin с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Stv Посмотреть сообщение
Для тех кому лень ходить по ссылкам расскажу почему пво и про не помогут. Во первых скорость. По самым скромным подсчетам эта хрень летела со скоростью 6-18 км/с. Системы пво типа шилки работают хорошо на дозвуковых целях. Бук чуть круче. Самая крутая система пво/про- с400 может работать по целям, летящим до 5 км/с. Но она охраняет только москву. Враеские самолеты или рокеты летят намного медленее метеорита. Так что пво/про не догонит метеорит. Во-вторых, ракета с400 содержит осколочно-фугасную боевую часть, которая превращает самолет или ракету в решето. Но кусок камня эти осколки смогут лишь пощекотать. И в треьих - цель, пораденная системами пво/про все равно упадет на землю.
Там в половине комментариев знаний еще меньше, чем в статьях.
Во-первых, ракеты ПРО даже в теории, какими бы крутыми они ни были, не могут и не смогут догнать метеорит. Хотя бы потому, что метеорит входит в атмосферу Земли со скоростью не ниже второй космической (исключение - если он встретился с неким препятствием непосредственно перед этим или совершил замедляющий гравитационный маневр. Но даже в этих крайне маловероятных случаях гравитационное поле Земли разгонит его опять). А ракеты ПРО не летают быстрее первой космической скорости (иначе они улетят сбивать марсиан).
В то же время, для возможности поражения ракетой болида принципиальных препятствий нет. Если ученые в надежде на 58 млрд разработают систему, позволяющую загодя определить параметры полета такого быстрого и малоразмерного небесного объекта, то в ракете для С-400 нужно будет поменять только блок наведения. Потолок полета у нее выше, чем оценочная высота взрыва челябинского метеорита. Что касается БЧ ракеты, то никаких нововведений типа тактических ядерных боеприпасов там не нужно (спутники повредит, дорого; и ионосферу - минздрав не одобрит). ОФ вполне хватит. Не стоит забывать, что этот кусок камня летит с огромной скоростью, и если от трения о разряженную атмосферу он нагрелся за несколько секунд до того, что взорвался, то фронт ударной волны, не говоря уже об осколках ракеты, защекочут его в пыль (импульс и кинетическая энергия связаны через квадрат скоростей). При этом пыль, которая упадет на землю, для землян тем безопасней, чем выше взорвется метеорит. В конце концов, ЯБП с МБР, сбитой противоракетой, тоже должен упасть на землю.
Так что, если кому-то захочется собрать систему противометеоритной обороны, то вопрос упирается в своевременное обнаружение. Имеющиеся средства ПРО для этого не подходят. Во-первых, они ориентированы на Землю. Во-вторых, у них слишком маленькая дальность обнаружения. Как наблюдают за метеоритами астрономы, я не в курсе, полагаю, сравнивают картинки из радиотелескопа.
__________________
Я люблю собирать грибы, люблю их чистить, люблю готовить. И люблю есть... и люблю есть...

Знай и люби свой город...
dudukin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Вкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 22:44.


Powered by: vBulletin Version 3.8.7 (Russian)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.