Кому верить?

[sinner]

Сообщение от __kostya

И действительно, подумаешь, почти 200 (!!!) детей (и столько же взрослых) взорваны. Эка невидаль. Это ж хуйня какая-то. И до чего тут "ёбнутые всякие" докапываются, непонятно.
Сказано же ведь русским языком, что нет тут виновных, значит так тому и быть. Чудесно.

Виновных там застрелили к хуям, несмотря на Аллах акбар. Или ты хочешь, чтоб тебе назвали фамилии несчастных спецназовцев, которые лезли под пули спасать детей? Ты их считаешь виноватыми в том, что не смогли спасти всех? Я понимаю, что в масштабах конкретных семей это пиздец, но в масштабах спецоперации-нормально. Тем более что штурм там начался ПОСЛЕ взрыва в спортзале, когда спецназа там еще не было.
Или ты хочешь, чтоб ВВП сказал типа- да, это лично я проплатил взрывы на кашире и.т.д., Беслан и прочее???

[dudukin]

Сообщение от Walker

Очередной ёбнутый. Интересно какая правда ему нужна? Единственная приемлимая, это если ВВП выйдет и скажет - это я там всех взорвал. Лично.
Другие версии автору, видимо, не интересны.

Не, там же героини статьи как раз и негодуют, почему ВВП сам лично тут же не приехал, а только под конец. Так что его обвинить не получится. Зато можно попробовать обвинить тогдашнего главу республики, у него такого алиби нет. Ну а если и до него не дотянуться - можно на худой конец директора школы во всем обвинить, благо она все эти дни провела в захваченной школе - не отвертится!

[__kostya]

Сообщение от sinner

Виновных там застрелили к хуям, несмотря на Аллах акбар. Или ты хочешь, чтоб тебе назвали фамилии несчастных спецназовцев, которые лезли под пули спасать детей? Ты их считаешь виноватыми в том, что не смогли спасти всех? Я понимаю, что в масштабах конкретных семей это пиздец, но в масштабах спецоперации-нормально. Тем более что штурм там начался ПОСЛЕ взрыва в спортзале, когда спецназа там еще не было.
Или ты хочешь, чтоб ВВП сказал типа- да, это лично я проплатил взрывы на кашире и.т.д., Беслан и прочее???

У меня нет задачи кого-либо обвинить, еще раз обращаю внимание на название темы.
А в контексте данной конкретной трагедии я считаю, что в этой истории до сих пор слишком много непонятного и неочевидного. И вопросы все были заданы уже почти с десяток лет назад, и ни одного вменяемого ответа пока не получено.
До или после взрыва был штурм, это да, важно. Но не менее важно понять причины взрыва.
Велкам, мне лично будет крайне интересно ознакомиться с материалами. А до сих пор мне мнение "ёбнутого" как-то ближе.

[Walker]

Сообщение от __kostya

И действительно, подумаешь, почти 200 (!!!) детей (и столько же взрослых) взорваны. Эка невидаль. Это ж хуйня какая-то. И до чего тут "ёбнутые всякие" докапываются, непонятно.
Сказано же ведь русским языком, что нет тут виновных, значит так тому и быть. Чудесно.

покажи мне пожалуйста, где написано, что нету виноватых.

[Walker]

Сообщение от __kostya

Велкам, мне лично будет крайне интересно ознакомиться с материалами. А до сих пор мне мнение "ёбнутого" как-то ближе.

Да тебе постоянно мнение каких-то ёбнутых ближе.
Ничего личного.

Те, кто в курсе происходящего, они обычно не пишут в ЖЖшечки, в стиле менструирующей девочки.

[Pautinych]

Опрос от Ведомостей
"Как Вы относитесь к инициативе Путина позволить руководящим чиновникам работать до 70 лет?"

Мне вот реально интересно, а нахрена сие сейчас, когда пенсионный возраст для верхушки у нас и так не соблюдается?

[__kostya]

Сообщение от Walker

Те, кто в курсе происходящего, они обычно не пишут в ЖЖшечки.

ну так это и плохо, не?

[__kostya]

Сообщение от Pautinych

Опрос от Ведомостей
"Как Вы относитесь к инициативе Путина позволить руководящим чиновникам работать до 70 лет?"

Мне вот реально интересно, а нахрена сие сейчас, когда пенсионный возраст для верхушки у нас и так не соблюдается?

Если речь идет о госслужбе - обычно соблюдается.

Тут не следует путать госслужбу и замещение гос. должностей - в РФ это разные вещи, причем иногда - прям таки категорически разные.

[Pautinych]

Сообщение от __kostya

Тут не следует путать госслужбу и замещение гос. должностей - в РФ это разные вещи, причем иногда - прям таки категорически разные.

Эмм. Ну, ВИМ что на должности губернатора, что сейчас как председатель не пример?

[__kostya]

Сообщение от Pautinych

Эмм. Ну, ВИМ что на должности губернатора, что сейчас как председатель не пример?

смотря пример чего
На нее нормы закона о госслужбе не распространяются.

[Pautinych]

Сообщение от __kostya

смотря пример чего
На нее нормы закона о госслужбе не распространяются.

разжуй, почему?
потому что в нее пальцем кто-то ткнул?
или должность губернатора и председателя - не является государственной?
не, мне реально интересно

[__kostya]

Сообщение от Pautinych

разжуй, почему?
потому что в нее пальцем кто-то ткнул?
или должность губернатора и председателя - не является государственной?
не, мне реально интересно

если вкратце, то ситуация примерно следующая.
Есть два разных понятия: есть госслужащий (ну, например, сотрудник РОНО, или сотрудник аппарата ГД, или сотрудник какого-нибудь министерства-ведомства), а есть лицо, замещающее государственную должность. Деятельность и статус (рамочно, конечно) первых определяется положениями закона "О государственной гражданской службе". Там и определен предельный возраст - сейчас, если не ошибаюсь, это 65 лет (а раньше было 60).
А вот депутаты ГД и СФ - они занимают так наз. гос.должности, и их деятельность и статус определен в соответствующих законах (О статусе депутата ГД и СФ, соответственно).
Губернаторы - они тоже занимают гос.должности, и их статус также определен соответствующими законами.
Вот такая вот заковыка.

Когда я говорил о том, что иногда это совсем разные по сути понятия, я вспоминал один эпизод, когда мы в прокуратуре поинтересовались, не имеет ли место быть конфликт интересов из-за действующего бизнеса г-на Матвиенко и действующего же губернатора г-жи Матвиенко (Статья 19 "Урегулирование конфликта интересов на гражданской службе"):

Конфликт интересов - ситуация, при которой личная заинтересованность гражданского служащего влияет или может повлиять на объективное исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью гражданского служащего и законными интересами граждан....
Под личной заинтересованностью гражданского служащего, которая влияет или может повлиять на объективное исполнение им должностных обязанностей, понимается возможность получения гражданским служащим при исполнении должностных обязанностей доходов (неосновательного обогащения) в денежной либо натуральной форме, доходов в виде материальной выгоды непосредственно для гражданского служащего, членов его семьи...

Как уже можно догадаться, нам ответили, что губернатор и ее сын вне рамок этого закона и что конфликта интересов здесь быть не может по определению.
Тот же фокус с сравнительно недавним назначением Молчанова в ВТБ.

[Pautinych]

Сообщение от __kostya

Вот такая вот заковыка.

твоюжмать.
Теперь хоть знать буду. Но вообще, это ж шляпа какая-то...

[__kostya]

Все, это моя последняя попытка вернуть обсуждение от политоты всяческой к верить или не верить тому, что нам преподносят аки правду
Не получится - попрошу переименовать тему на "Кто виноват и что делать" )

новости "у нас"


новости "у них"

[Walker]

Сообщение от __kostya

ну так это и плохо, не?

Плохо что? Что серьезные граждане понимают цену своим словам и готовы нести за них ответственность? Так и вижу, как боец "Альфы" приходит домой, садится за ноут и пишет, "Короче дело было так..." Самому не смешно?

Костя, за примерами далеко ходить не надо. Вспомни Крымск.
Орды пидарасов устроили вакханалию в СМИ, и соц.сетях. В эту вакханалию тут же включились уже не пидарасы, а просто глупые, но очень чувствительные люди. В итоге вся эта кодла оккупировала информационное пространство и гнала такую ужасающую хуйню, что волосы дыбом. И всё это закрутилось в режиме самовозбуждения, как в палате для буйных.
Замечу, когда всё выяснилось, ни один не написал - ни строчки извинений.

[Walker]

Сообщение от __kostya

новости "у нас"


новости "у них"

дык охуенно сравнили - новостную нарезку в начале выпуска и полноценный двухминутный репортаж.

[__kostya]

ну, пошутить на тему Путина с клювом, надеюсь, все успели)) а вот и официальное видео подоспело тем временем - Путин без клюва(((

[Pautinych]

Еще про новости:
Французская певица Мирей Матье, участвовавшая в Москве в церемонии открытия фестиваля «Спасская башня», уверяет, что ее выступление в эфире телеканала «ТВ Центр» было подвергнуто цензуре

[__kostya]

Сообщение от Walker

Плохо что? Что серьезные граждане понимают цену своим словам и готовы нести за них ответственность? Так и вижу, как боец "Альфы" приходит домой, садится за ноут и пишет, "Короче дело было так..." Самому не смешно?

Костя, за примерами далеко ходить не надо. Вспомни Крымск.
Орды пидарасов устроили вакханалию в СМИ, и соц.сетях. В эту вакханалию тут же включились уже не пидарасы, а просто глупые, но очень чувствительные люди. В итоге вся эта кодла оккупировала информационное пространство и гнала такую ужасающую хуйню, что волосы дыбом. И всё это закрутилось в режиме самовозбуждения, как в палате для буйных.
Замечу, когда всё выяснилось, ни один не написал - ни строчки извинений.

А почему мне должно быть смешно-то? Или отказываешь бойцу "Альфы" в умении формулировать мысли?

А про Крымск - к ордам пидарасов внезапно присоединилась прокуратура.

[sinner]

Сообщение от __kostya

А почему мне должно быть смешно-то? Или отказываешь бойцу "Альфы" в умении формулировать мысли?

А про Крымск - к ордам пидарасов внезапно присоединилась прокуратура.

Не, он просто не отказывает бойцу альфы в количестве мозгов, необходимом для того, чтоб осознать, почему этот боец ничего писать не должен. И почему он, наоборот, должен не писать.
А про прокуратуру- из прочитанной ссылки не понятно, с чего ты взял, что прокуратура присоединилась к пидорасам, которые орали всякую хуйню. Ибо описанные там дела ну никак не относятся к тем заявлениям в сети, которые были во время трагедии.