Форумы Dead-Line

Вернуться   Форумы Dead-Line > Форумы проекта DeadLine > Правила игр
Логин
Пароль
Регистрация Галерея FAQ Участники Календарь Поиск Сообщения за сегодня Пометить все разделы как прочитанные

Результаты опроса: Какой из вариантов начисление очков вас устраивает
Вариант от General 4 12.50%
Вариант от Grovana 25 78.13%
Другое (пишите в этой теме) 3 9.38%
Голосовавшие: 32. Вы еще не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
Старый 08-07-2006, 04:41   #1
General
Я бы вдул)))
 
Аватара для General
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: Фронт
Сообщения: 463
Отправить сообщение для  General с помощью ICQ
По умолчанию

На данный момент в Правилах это прописано следующим образом:
Цитата:
15. Система рейтинга команд: 1-я команда (победившая) получает 13 очков, занявшая 2-е место - 11 очков, 3-е - 10 очков, 4-е - 9 очков, 5-ое - 8 очков, 6-ое - 7, 7-ое - 6, 8-ое - 5, 9-ое - 4 очка, 10-ое - 3, 11-ое - 2, 12-ое - 1 очко.
Что касается очков. Может так:
8 очков организация игры. Открытое голосвание или голосование совета капитанов с учетом обсуждений на форуме по 5 бальной шкале. В сумме дает 13 очков. 5 очков в качестве голосования выбрал из принципа чтобы из конкуренции занижение оценок не очень сказывалось на результат. Голосование проводить в течении допустим 60 часов (2,5 суток).



Команда организатор игры 1 + главные орги? Правильно понял? И кто тогда они, и входите ли Вы в состав команд?

Последний раз редактировалось DeadLine, 08-07-2006 в 15:27.
General вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10-07-2006, 11:13   #2
Grovana
Командир эскадрильи
 
Аватара для Grovana
 
Регистрация: Jul 2006
Сообщения: 1,220
Отправить сообщение для  Grovana с помощью ICQ Send a message via Skype™ to Grovana
По умолчанию

очевидно, что за организацию игры очки должны составляться из постоянной части и переменной.
предлагаю секретарям (ну вы сами себя так назвали) провести опрос капитанов с целью выяснения оптимального соотношения описанных выше частей.
пока варианта два: 8+5 и 3+10
ИМХО 8 очков за плохую игру - многовато. не думаю, что такие игры будут, но стимулировать команду организатора нужно. при 8-ми постоянных очках, вряд ли оценка игры упадет ниже 10 баллов, тогда как при const=3 эта оценка может запросто составлять 5-6-7 баллов, что дополнительно стимулирует к организации и проведению более качественной игры
__________________
Пишите код так, как будто искать его будет склонный к насилию психопат, который знает, где вы живете
Grovana вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17-07-2006, 23:17   #3
General
Я бы вдул)))
 
Аватара для General
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: Фронт
Сообщения: 463
Отправить сообщение для  General с помощью ICQ
По умолчанию

Надеюсь опрос поможет прийти к итоговому решению.
General вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18-07-2006, 16:42   #4
Sobakan
Тот ещё Идиот
 
Аватара для Sobakan
 
Регистрация: Jul 2006
Сообщения: 1,022
Отправить сообщение для  Sobakan с помощью ICQ
По умолчанию

А можно выложить краткое резюме по обоим вариантам, чтобы по всему топику не бегать?
__________________
- 90% процентов людей идиоты, и не знают об этом...
- А остальные?
- Остальные 10% тоже идиоты, но знают и получают от этого удовольствие

__________________
Крокодил - не курицца!
Sobakan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18-07-2006, 17:35   #5
Sine spe
...фрр...
 
Аватара для Sine spe
 
Регистрация: Jul 2006
Сообщения: 38
Отправить сообщение для  Sine spe с помощью ICQ Send a message via Skype™ to Sine spe
По умолчанию

Можно...
Генерал предлагает за организацию игры по определению выдавать 8 баллов... и устраивать голосовалку по результатам которой могут добавить от 0 до 5 баллов... итого минимум за организацию игры 8 баллов, максимум 13...
Грована же предлагает за организацию игры давать 3 балла, а голосованием добавлять от 0 до 10 баллов... в итоге получится, что минимум за организацию 3 балла, максимум 13...
=))
Sine spe вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18-07-2006, 17:40   #6
Laww
SFZ
 
Аватара для Laww
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: Russia, S-Pb.
Сообщения: 9,280
Отправить сообщение для  Laww с помощью ICQ Send a message via Skype™ to Laww
По умолчанию

Цитата:
Грована же предлагает за организацию игры давать 3 балла, а голосованием добавлять от 0 до 10 баллов... в итоге получится, что минимум за организацию 3 балла, максимум 13...
Вот соглашусь с GrovanЧегом
Laww вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19-07-2006, 00:12   #7
Sobakan
Тот ещё Идиот
 
Аватара для Sobakan
 
Регистрация: Jul 2006
Сообщения: 1,022
Отправить сообщение для  Sobakan с помощью ICQ
По умолчанию

Мысль: а почему бы не сделать максимум очков за организацию игры на один, а то и на два очка больше, чем за первое место? Сами прикиньте, ведь организовать отличную игры всё-таки посложнее чем выиграть первое место... Да и просто будет у команд стимул к организации...отличной организации.
__________________
- 90% процентов людей идиоты, и не знают об этом...
- А остальные?
- Остальные 10% тоже идиоты, но знают и получают от этого удовольствие

__________________
Крокодил - не курицца!
Sobakan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19-07-2006, 01:00   #8
Laww
SFZ
 
Аватара для Laww
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: Russia, S-Pb.
Сообщения: 9,280
Отправить сообщение для  Laww с помощью ICQ Send a message via Skype™ to Laww
По умолчанию

ИМХО не согласен.Приведу пример: игра "Что?Где?Когда?". Там же зрители, которые придумывают вопросы не получают больше очков, если знатоки не отвечают правильно,хотя хороший и завернутый вопрос придумать не просто. Я считаю, что строго субъективная оценка организации игры не может быть больше очков за выйгранное первое место. Причиной этому является то, что оценка за организацию игры проставляется людьми, а очки за первое место начиляются на основании лучшего времени.
Laww вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19-07-2006, 01:54   #9
General
Я бы вдул)))
 
Аватара для General
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: Фронт
Сообщения: 463
Отправить сообщение для  General с помощью ICQ
По умолчанию

Действительно, начисление очков команде организатору является компнсацией за потенциально упущенное первое место в самой игре, и получить максимум очков по голосованию очень сложно, что само по себе является стимулом организации хороших игр. Однако вопрос, не слишком ли сложно? Вообщем вариант над которым тоже стоит подумать может быть, например, 5 + 10.
General вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19-07-2006, 02:20   #10
Laww
SFZ
 
Аватара для Laww
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: Russia, S-Pb.
Сообщения: 9,280
Отправить сообщение для  Laww с помощью ICQ Send a message via Skype™ to Laww
По умолчанию

Мне кажется, что максимальная оценка 13 баллов за игру оптимальна.
Laww вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19-07-2006, 11:23   #11
SCORPIO
СВОБОДЕН!!!!
 
Аватара для SCORPIO
 
Регистрация: Jul 2006
Сообщения: 226
Отправить сообщение для  SCORPIO с помощью ICQ Send a message via Skype™ to SCORPIO
По умолчанию

+1
__________________
Don't worry. Be happy. Drink whisky. Love siski.
Do you remember "crazy_six"?
SCORPIO вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19-07-2006, 11:48   #12
orant
организатор Zarnitsa.org
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: Samara
Сообщения: 3
По умолчанию опыт

Цитата:
Сообщение от Sobakan
Мысль: а почему бы не сделать максимум очков за организацию игры на один, а то и на два очка больше, чем за первое место?
Всем привет!
У меня zarnitsa.org в Самаре именно так сделано. За первое место 14 очков, за проведение 15.
учтите:
1)капитаны не обязаны выставлять очки за игру другой команде и частенько забывают это делать (вся система летит)
2)нет никакого смысла запускать плохую игру, то есть команда сделала, организатор никогда не пропустит игру на 1,2,3...соотвественно оценки команд..в 4,5 слабо влияют на рейтинг
Андрей.
orant вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19-07-2006, 12:51   #13
Confeta
с начинкой!
 
Аватара для Confeta
 
Регистрация: Jun 2006
Сообщения: 139
Отправить сообщение для  Confeta с помощью ICQ
По умолчанию

поддерживаю вариант Кирилла. ИМХО если диапазон выставляемых оценок шире, то и стремление к организации хорошей игры больше. но, думаю, не стоит оценку за организацию делать выше, чем за первое место. и команды-организаторы и команды-участники должны быть поставлены в одинаковые условия с точки зрения количества баллов
__________________
В конце всё обязательно будет хорошо. А если хорошо не всё - значит ещё не конец.
Confeta вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20-07-2006, 10:17   #14
orant
организатор Zarnitsa.org
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: Samara
Сообщения: 3
По умолчанию

Не сообразил, что у вас нет организаторов. Демократия это конечно похвально, посмотрим что получиться.
За проведение игр, надо команды поощрять сильнее чем за первое место в игре, т.к. организация игр не простое занятие.
orant вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20-07-2006, 10:48   #15
Laww
SFZ
 
Аватара для Laww
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: Russia, S-Pb.
Сообщения: 9,280
Отправить сообщение для  Laww с помощью ICQ Send a message via Skype™ to Laww
По умолчанию

Этот и другие вопросы (по правилам) надо решить в скорейшее время и без апсуждений, так как иначе эти дебаты растянуться навечно
Laww вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11-08-2006, 10:19   #16
kliff
Riches Island
 
Аватара для kliff
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: вам бы не хотелось
Сообщения: 132
Отправить сообщение для  kliff с помощью ICQ
По умолчанию

почему бы переменную часть оценки организаторов не получать из среднеарифметического оценок за каждое основное задание игры - 10 оценок - так мы еще будем видеть лучшее задание игры по мнению игроков.
kliff вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11-08-2006, 12:26   #17
Sobakan
Тот ещё Идиот
 
Аватара для Sobakan
 
Регистрация: Jul 2006
Сообщения: 1,022
Отправить сообщение для  Sobakan с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от kliff
почему бы переменную часть оценки организаторов не получать из среднеарифметического оценок за каждое основное задание игры - 10 оценок - так мы еще будем видеть лучшее задание игры по мнению игроков.
Мысль интересная...
__________________
- 90% процентов людей идиоты, и не знают об этом...
- А остальные?
- Остальные 10% тоже идиоты, но знают и получают от этого удовольствие

__________________
Крокодил - не курицца!
Sobakan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11-08-2006, 20:06   #18
valentin
ОЗДР
 
Аватара для valentin
 
Регистрация: Jul 2006
Сообщения: 240
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sobakan
Мысль интересная...
Интересная, но мне кажется капитанам, которые будут все эти оценки выставлять (на основе голосования командой, наверное) можно будет рехнуться..
valentin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18-08-2006, 18:22   #19
Skazochnik
Код опасности
 
Регистрация: Jul 2006
Сообщения: 25
По умолчанию

нет ребят.... никаких голосовалок.. все должно происходить механически..... так надежнее, ато будем по две недели ждать когда какой-нть капитан из отпуска вернется.... а ему еще у себя в команде голосовалку открывать..... это не тема савсем!

думаю 13 очков за первое место и свою игру вполне достаточно..... как вы думаете если-бы команда ИГРАЛА эту игру кто-бы победил? )

тоесть мысль такая, что рейтинг АВТОРОВ игры и рейтинг УЧАСТНИКОВ игры должен быть разделен. это несравнимые понятия.

В "бегущем городе" есть участники которые знают транспорт\ездят на велосипеде\знают историю города гораздо лучше организаторов.... но игры они не делают.... неумеют.
Skazochnik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18-08-2006, 18:54   #20
Laww
SFZ
 
Аватара для Laww
 
Регистрация: Jul 2006
Адрес: Russia, S-Pb.
Сообщения: 9,280
Отправить сообщение для  Laww с помощью ICQ Send a message via Skype™ to Laww
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Skazochnik
нет ребят.... никаких голосовалок.. все должно происходить механически..... так надежнее, ато будем по две недели ждать когда какой-нть капитан из отпуска вернется.... а ему еще у себя в команде голосовалку открывать..... это не тема савсем!

думаю 13 очков за первое место и свою игру вполне достаточно..... как вы думаете если-бы команда ИГРАЛА эту игру кто-бы победил? )

тоесть мысль такая, что рейтинг АВТОРОВ игры и рейтинг УЧАСТНИКОВ игры должен быть разделен. это несравнимые понятия.

В "бегущем городе" есть участники которые знают транспорт\ездят на велосипеде\знают историю города гораздо лучше организаторов.... но игры они не делают.... неумеют.
Подписываюсь под каждым словом!!!
Laww вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей - 0 , гостей - 1)
 
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 19:53.


Powered by: vBulletin Version 3.8.7 (Russian)
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd.